החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4134/98 מדינת ישראל נ. מוחמד הייב

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את שמיעת ערעור המדינה לנוכח הצהרת הסניגור שערעור המשיב לא התקבל במזכירות. נקבע שהסניגור יגיש את ערעורו עם בקשה להארכת מועד עד 17.8.98, והרשמת תחליט בבקשה עד סוף אוגוסט. שני הערעורים ייקבעו לדיון בהרכב במחצית הראשונה של ספטמבר 1998.

העובדות

המדינה ערערה על גזר דין של בית המשפט המחוזי. הסניגור טען ששיגר ערעור על חומרת העונש מטעם המשיב באמצעות שירות מוניות, ונתברר לו שהערעור לא התקבל במזכירות בית המשפט. הוא ביקש לדחות את הדיון כדי להגיש את ערעורו מחדש עם בקשה להארכת מועד ולדון בשני הערעורים יחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לדחות את שמיעת ערעור המדינה כדי לאפשר למשיב להגיש ערעור על חומרת העונש בצירוף בקשה להארכת מועד

הלכות

  1. 1

    בית המשפט דחה את שמיעת הערעור לנוכח הצהרת הסניגור, כדי לאפשר הגשת ערעור המשיב עם בקשה להארכת מועד ודיון משותף בשני הערעורים.

    ״לנוכח הצהרת הסניגור אנו דוחים את שמיעת הערעור שלפנינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת המועד
  • ערעור
  • חומרת העונש
  • הסניגור
  • מזכירות בית המשפט
  • הרשמת
  • שירות מוניות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4134/98

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער ת : מדינת ישראל

נגד

המשיב : מוחמד הייב

ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי

בנצרת מיום 17.5.98 בת.פ. 348/98

שניתן על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ

תאריך הישיבה:

י"ט באב תשנ"ח (11.8.98)

בשם

המערער ת: עו"ד אלון אינפלד

בשם

המשיב : עו"ד יוסף מידיאן

ה ח ל ט ה

הסניגור טוען כי שיגר לבית המשפט, באמצעות שירות מוניות, ערעור מטעם המשיב, המופנה כנגד חומרת העונש. כיום, אומר הסניגור, נתברר לו כי הערעור האמור כלל לא נתקבל במזכירות בית המשפט. בקשתו היא כי נדחה את הדיון בערעור שלפנינו כדי לאפשר לו להגיש את ערעורו מחדש בצירוף בקשה להארכת המועד, על מנת שניתן יהיה לדון בערעורו של המשיב ובערעורה של המדינה בצוותא חדא.

לנוכח הצהרת הסניגור אנו דוחים את שמיעת הערעור שלפנינו. הסניגור יגיש את ערעורו, בלוויית בקשה להארכת המועד, לא יאוחר מיום 17.8.98. כבוד הרשמת מתבקשת לדון ולהחליט בבקשה להארכת המועד לפני סוף חודש אוגוסט. הערעור שלפנינו, ובנתון להחלטת הרשמת בבקשה גם ערעורו של המשיב, ייקבעו לדיון בפני כל הרכב במחצית הראשונה של ספטמבר 1998.

ניתנה היום, י"ט באב תשנ"ח

(11.8.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98041340.

F01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט דחה את שמיעת הערעור לנוכח הצהרת הסניגור, כדי לאפשר הגשת ערעור המשיב עם בקשה להארכת מועד ודיון משותף בשני הערעורים.