החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4142/97 דמיר לילאן נ. דמיר פיקרט

ניתן ביום

בקצרה

אחר · סמכות בית הדין השרעי לעניין סעדיםבקשה להעברת חוות דעת לבית הדין השרעי לערעורים בשאלת סמכות שיפוט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התבקש לקבל חוות דעת שלישית מבית הדין השרעי לערעורים בשאלת הסמכות. חוות הדעת הקודמת עסקה בסמכות בלבד ולא בסעדים שניתן להעניק. נוכח משך ההליך התבקש לקדם את הטיפול בבקשה.

העובדות

הוגשה בשנית חוות דעתו של בית הדין השרעי לערעורים, אך חוות הדעת לא עסקה בסעדים שבית הדין מוסמך להעניק. לפיכך התבקשה חוות דעת שלישית שתפרט את הסעדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית הדין השרעי מוסמך לדון בעניין, ומהם הסעדים שיפסקו אם יקבע כי השיפוט בסמכותו?

מילות מפתח

  • חוות דעת
  • בית הדין השרעי לערעורים
  • סמכות
  • סעדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

4142/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המ

בקשת

:

דמיר לילאן

נגד

המשיבים

:

1.

דמיר פיקרט

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה

להתרת נישואין - קבי

עת שיפוט

בשם

המבקשת: עו"ד אורי זטרמן

החלטה

בתיק זה הוגשה בשנית חוות דעתו של בית הדין השרעי לערעורים. אולם, גם חוות דעת זו אינה מספקת, שכן עניינה הוא בסמכותו של בית הדין, להבדיל מן הסעדים שמוסמך הוא להעניק, היה אם יוחלט כי השיפוט יקבע במקרה זה בפניו. על כן מתבקשת בזאת בשלישית חוות דעתו של בית הדין השרעי לערעורים, ובה מתבקש בית הדין לפרט את חוות דעתו באשר לסעדים שיפסקו אם יקבע השיפוט בסמכותו.

נוכח הזמן הרב שחלף למן פתיחת בקשה זו, וההחלטות שניתנו במסגרתה, אבקש כי המשך הטיפול בה יעשה בהקדם.

ניתנה היום, ט"ו באב התשנ"ט (28.7.99).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97041420.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות