פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4147/02 חאלד אבו עומר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות גניבה, פריצה לרכב ועבירות נשק ונידון לשמונה שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון קיבל את הערעור על חומרת העונש, הפחית את עונש המאסר בפועל לשש שנים והעמיד את המערער למבחן בן שנה וחצי, בשל התסקירים החיוביים לצורך שיקומו.

העובדות

המערער הורשע בשורה של עבירות, ובהן גניבה, פריצה לרכב ועבירות נשק ללא היבט ביטחוני. הוטלו עליו שמונה שנות מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי ופסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לעשר שנים. המערער ערער על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בשל תסקירי שירות המבחן החיוביים?

הלכות

  1. 1

    לולא תסקירי שירות המבחן החיוביים לא היה מקום להתערבות בעונש בשל ריבוי העבירות וחומרתן, אך במקרה המיוחד יש להפחית מעונשו ולהעמידו במבחן כדי לעצור את התדרדרותו ולאפשר את שיקומו.

    ״לולא התסקירים החיוביים של שרות המבחן, לא היינו מתערבים בעונש שהוטל על המערער, בשל ריבוי העבירות וחומרתן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • פריצה לרכב
  • גניבה
  • עבירות נשק
  • מבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4147/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

המערער:

חאלד אבו עומר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 14.4.2002 בת.פ. 238/01 שניתן על ידי כבוד

השופט ר' ש' צמח

תאריך הישיבה:

ד' באדר א התשס"ג

(06.02.2003)

בשם המערער:

עו"ד אביגדור פלדמן

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן למבוגרים:

עו"ד אריה פטר

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע בשורה של עבירות, ובהן עבירות של גניבה ופריצה לרכב ועבירות בנשק (ללא היבט ביטחוני). הוטלו עליו שמונה שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. כן נפסל המערער מלקבל או להחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של עשר שנים מסיום ריצוי עונש המאסר. הערעור הוא על חומרת העונש.

לולא התסקירים החיוביים של שרות המבחן, לא היינו מתערבים בעונש שהוטל על המערער, בשל ריבוי העבירות וחומרתן. עם זאת, במקרה מיוחד זה הננו סבורים שיש להפחית מעונשו של המערער, ולהעמידו במבחן, כדי לעצור את התדרדרותו ולאפשר את שיקומו.

התוצאה הינה, כי אנו מקבלים הערעור, במובן זה שעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער יעמוד על שש שנים. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינן. כן הננו מעמידים את המערער, בהסכמתו, למבחן בן שנה וחצי.

ניתן היום, ד' באדר א' התשס"ג (06.02.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לולא תסקירי שירות המבחן החיוביים לא היה מקום להתערבות בעונש בשל ריבוי העבירות וחומרתן, אך במקרה המיוחד יש להפחית מעונשו ולהעמידו במבחן כדי לעצור את התדרדרותו ולאפשר את שיקומו.