פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4152/99 אשרף נג'ם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת החזקת הרואיןערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מי שהורשע על פי הודאתו בהחזקת כ-280 גרם הרואין ונידון לארבע וחצי שנות מאסר. נקבע כי העונש אינו חמור לנוכח כמות הסם ומסוכנותו, וכי בית המשפט המחוזי שקל את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בהחזקת 279.87 גרם הרואין ונידון לארבע וחצי שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. בערעור על חומרת העונש טען כי העונש חמור מדי נוכח גילו הצעיר, עברו הנקי והתחתנותו בזמן מאסרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עונש של ארבע וחצי שנות מאסר בגין החזקת 279.87 גרם הרואין חמור מדי בנסיבות המערער?

הלכות

  1. 1

    עונש המאסר שהוטל על המערער בגין החזקת כמות גדולה של הרואין אינו חמור, בהתחשב בסוג הסם ובנסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור, לנוכח הכמות הגדולה של סם ההירואין, המסוכן מבין הסמים שהחזיק המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על חומרת עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4152/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

אשרף ניג'ם

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.5.99 בת"פ 40075/99

שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה: ד'

באדר א' תש"ס (10.2.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד גיל קרצבום

(סניגוריה ציבורית)

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

תמר פרוש

בשם

שירות-המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

המערער הורשע על-פי הודאתו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בהחזקת 279.87 גרם הרואין, ונידון לארבע וחצי שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי.

בערעור על חומרת עונשו, טען המערער כי עונש המאסר חמור מדיי בהתחשב בנסיבותיו האישיות, גילו הצעיר, עברו הנקי, וכן העובדה שהתחתן לא מכבר, תוך כדי מאסרו.

טענה זו יש לדחות. העונש שהוטל על המערער אינו חמור, לנוכח הכמות הגדולה של סם ההירואין, המסוכן מבין הסמים שהחזיק המערער, ונראה שבהטילו עונש זה, התחשב בית-המשפט המחוזי בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ד' באדר א' תש"ס (10.2.2000).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99041520.

L04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש המאסר שהוטל על המערער בגין החזקת כמות גדולה של הרואין אינו חמור, בהתחשב בסוג הסם ובנסיבותיו האישיות והמשפחתיות.