החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4188/01 מחמוד עומר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית תחילת ריצוי עונש מאסר בתיק ערעורבקשה לדחיית מועד תחילת ריצוי עונש מאסר בתקופה שבין הגשת ערעור לדיון בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת המבקש לדחיית תחילת ריצוי עונש מאסר של 30 חודשים שהושת עליו בגין הריגה ועבירות תעבורה, שנגרמו בעת נהיגה בשכרות ובמהירות מופרזת שהסתיימה במותו של צעיר. נקבע כי גם אם יתקבל הערעור ותופחת תקופת המאסר, אין בכך כדי להצדיק שחרור מיידי. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש נהג במכוניתו בשכרות ובמהירות מופרזת, בלם ופנה לנתיב הנגדי והתהפך בשולי הדרך. צעיר נהרג ונוסעים אחרים נחבלו. ריכוז האלכוהול בדמו היה כפול מהמותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית תחילת ריצוי עונש המאסר עד להכרעה בערעור על ההרשעה בהריגה?
  2. 2.האם הסיכוי לקבלת הערעור והפחתת העונש מצדיקים שחרור מיידי של המבקש עד לדיון בערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר אינה מוצדקת כאשר העבירה חמורה והתוצאה הייתה מות אדם, גם אם יתקבל הערעור ותופחת תקופת המאסר

    ״גם אם יזכה בערעור, ותופחת תקופת המאסר, אין, בנסיבות המקרה, להניח, כי הדבר יצדיק את שחרורו המיידי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • גרימת מוות ברשלנות
  • נהיגה בשכרות
  • ערעור
  • עונש מאסר
  • פסילה מלהחזיק ברשיון נהיגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

4188/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

ה

מבקש

:

מחמוד עומר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לעיכוב ביצוע גזר דין של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 23.4.2001 בת"פ 1128/97

שניתן

על ידי כבוד השופט דר

תאריך

הישיבה: טז' בסיון התשס"א (7.6.2001)

בשם

המבקש: עו"ד סנעאללה נאסר

בשם

המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל

החלטה

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של הריגה, נהיגה במהירות בלתי סבירה, אי-האטה, סטייה מנתיב נסיעה ונהיגה בשכרות, ונידון למאסר לריצוי בפועל לתקופה של 30 חודשים, ובנוסף לעונש של 6 חודשים מאסר מותנה, ולפסילה מלהחזיק ברשיון נהיגה למשך 10 שנים.

המבקש נהג במכוניתו, ובהגיעו למקום בו פנה הכביש בעקומה שמאלה, בלם את רכבו תוך סטייה לימין, והתהפך פעמים מספר בשולי הדרך. צעיר בן 27 שנסע במכוניתו נהרג, ונוסעים אחרים נחבלו. בדגימת דם שנלקחה מן המבקש, שעתיים לאחר התאונה, נמצא ריכוז גבוה של אלכוהול בדמו, בשיעור כפול מן השיעור המירבי המותר בנהיגה. חרף היותו נתון להשפעת האלכוהול, נהג המבקש על פי הודאתו במהירות של 90-80 קמ"ש, במקום בו המהירות המירבית המותרת היא 80 קמ"ש.

היום הוא טוען, כי הוא יבקש לערער על הרשעתו בעבירה של הריגה. הוא סבור כי העובדות שהוכחו במשפט מקימות עבירה של גרימת מוות ברשלנות, ולא עבירה של הריגה. הוא סבור כי עונשו יופחת, אם יתקבל הערעור, בצורה משמעותית, ולכן הוא מבקש לדחות את תחילת ריצוי עונש המאסר.

גם לשיטתו של המבקש, הוא עבר עבירה חמורה, שנסתיימה במותו של אדם צעיר. גם אם יזכה בערעור, ותופחת תקופת המאסר, אין, בנסיבות המקרה, להניח, כי הדבר יצדיק את שחרורו המיידי.

התוצאה היא שהבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 12.6.2001 בשעה 10:00, במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בחיפה.

המזכירות תעשה לקביעת שמיעת הערעור במועד מוקדם ככל שניתן.

ניתנה היום, יט' בסיון התשס"א

(10.6.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר אינה מוצדקת כאשר העבירה חמורה והתוצאה הייתה מות אדם, גם אם יתקבל הערעור ותופחת תקופת המאסר