פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4188/96 ראוף אלשמעלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעה בחבלה בכוונה מחמירה ועל גזר הדין. הרשעה נשענה על עדות מהימנה והודאה במשטרה. העונש, שלוש וחצי שנות מאסר מהן שנתיים בפועל, לא נמצא חמור באופן המצדיק התערבות.

העובדות

המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה לאחר שדקר באמצעות סכין את המתלונן בחזהו. ריאתו של המתלונן נפגעה והוא אושפז. הוטלו על המערער שלוש וחצי שנות מאסר, מהן שנתיים לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשעת המערער בחבלה בכוונה מחמירה מבוססת כראוי?
  2. 2.האם העונש שהוטל על המערער חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    הרשעת המערער מבוססת על עדותו של עד התביעה ועל הודאתו של נאשם נוסף במשטרה, שנמצאו מהימנות על ידי בית המשפט המחוזי.

    ״היא סומכת עצמה על עדותו של לוסקי ועל הודאתו במשטרה של סעיד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת הערעור לא תתערב בגזר דין שאינו חמור באופן המצדיק זאת, והעונש משקף את מדיניות הענישה.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • מדיניות הענישה
  • מהימנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 96 /

4188

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

ראוף

אלשמעלי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 2.6.96 בת.פ. 273/95,

שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר ע. מודריק

תאריך הישיבה:

י"ב

באייר התשנ"ז

(

19.05.97

)

בשם

המערער

:

עו"ד כרמלה חנוך

בשם

המשיבה: עו"ד אביה אלף

פסק-דין

המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה. הוטלו עליו שלוש וחצי שנות מאסר מהן שנתיים לריצוי בפועל. הערעור הוא על ההרשעה וגזר הדין גם יחד. דין הערעור על שני חלקיו להידחות. הרשעת המערער מבוססת כראוי. היא סומכת עצמה על עדותו של לוסקי ועל הודאתו במשטרה של סעיד. אלה נמצאו מהימנות על ידי בית המשפט.

לא מצאנו מקום להתערב בגזר הדין. העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. המערער דקר באמצעות סכין את המתלונן בחזהו, ריאתו של המתלונן נפגעה והוא אושפז. העונש שהוטל עליו משקף כראוי את מדיניות הענישה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב באייר התשנ"ז

(19.5.97), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96041880.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרשעת המערער מבוססת על עדותו של עד התביעה ועל הודאתו של נאשם נוסף במשטרה, שנמצאו מהימנות על ידי בית המשפט המחוזי.
  2. 2ערכאת הערעור לא תתערב בגזר דין שאינו חמור באופן המצדיק זאת, והעונש משקף את מדיניות הענישה.