פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4223/18 מחמוד סיאם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין וקבע כי עונש המאסר בפועל של שישה חודשים ירוצה בדרך של עבודות שירות. הטעם לכך הוא חלוף כשש שנים מביצוע העבירה, היעדר עבירות נוספות מצד המערער, והעובדה שהעיכוב בהליך לא נבע ממנו. יתר העונשים נותרו על כנם.

העובדות

העבירה בוצעה לפני כשש שנים. במהלך התקופה לא עבר המערער עבירה נוספת. העיכוב בהליך נבע מקשיים לאתרו עוד בטרם זומן לחקירה ולא מאחריותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמיר את ריצוי עונש המאסר בפועל בעבודות שירות לאור חלוף הזמן מביצוע העבירה ותקופת הנורמטיביות של המערער?

הלכות

  1. 1

    לאור חלוף זמן של כשש שנים מביצוע העבירה, ללא עבירות נוספות, וכאשר העיכוב בהליך לא נבע מהמערער, יש מקום לתיקון גזר הדין ולריצוי המאסר בעבודות שירות.

    ״לא ניתן להתעלם מכך שהעבירה בוצעה לפני כשש שנים, ובמהלך תקופה זו המערער לא עבר כל עבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • עונש מאסר בפועל
  • ערעור
  • גזר דין
  • שירות המבחן
  • הממונה על עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4223/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

מחמוד סיאם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 16.04.2018 בת"פ 18119-01-14 שניתן על

ידי כבוד השופט א' רון

בשם המערער:

עו"ד נמיר אדלבי

בשם המשיבה:

עו"ד בת שבע אבגז

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

לאחר שמיעת טענות הצדדים, מצאנו כי לא ניתן להתעלם מכך שהעבירה בוצעה לפני כשש שנים, ובמהלך תקופה זו המערער לא עבר כל עבירה. עוד עלה מהדיון שנערך בפנינו כי המערער לא היה אחראי לעיכוב שנערך, ואף לא תרם לו באופן עקיף, שכן העיכוב נבע מקשיים לאתרו עוד בטרם זומן לחקירה.

לסיכום, סבורים אנו כי יש מקום לתיקון מסוים של גזר הדין, כך שמצד אחד ייגזר על המערער עונש מאסר בפועל, אך מן הצד השני – העונש ירוצה בדרך של עבודות שירות, כדי להעניק משקל למלוא התמונה.

הערעור מתקבל, באופן שעונש המאסר בפועל של שישה חודשים ירוצה בדרך של עבודות שירות, בהתאם להמלצת שירות המבחן וחוות דעתה של הממונה על עבודות שירות. יתר העונשים וההוראות יעמדו בתוקף. המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל בהתאם להמלצת הממונה בתאריך 27.2.2019, בשעה 10:00.

ניתן היום, ב' באדר א' התשע"ט (7.2.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור חלוף זמן של כשש שנים מביצוע העבירה, ללא עבירות נוספות, וכאשר העיכוב בהליך לא נבע מהמערער, יש מקום לתיקון גזר הדין ולריצוי המאסר בעבודות שירות.