פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4229/09 מדינת ישראל נ. ראפת אסעד

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירת שוד בנסיבות מחמירותערעור המדינה על קולת עונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על עונשו של נאשם שהורשע בשוד בנסיבות מחמירות של דירת קשישה, שבה כובלה וחסמה את פיה במשך שעה. בית המשפט קיבל את הערעור והעמיד את המאסר בפועל על חמש שנים, בשל חומרת המעשה, הרתעת הרבים והרשעות קודמות. בנוסף הורה על הפעלת מאסרים על-תנאי בחופף ובמצטבר, כך שהמאסר הכולל עומד על שש וחצי שנים.

העובדות

המשיב קשר עם אחרים להתפרץ לדירתה של אשה כבת שמונים כדי לגנוב את רכושה. הפורצים כבלו את המתלוננת, חסמו את פיה והותירו אותה קשורה לאחר ששדדו כסף ומכשירים. המשיב הודה והורשע בשוד בנסיבות מחמירות, ונדון ל-42 חודשי מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשו של נאשם שהורשע בשוד בנסיבות מחמירות של התפרצות לדירת קשישה וכבלה?
  2. 2.האם יש להורות על הפעלת מאסרים על-תנאי בחופף או במצטבר למאסר בתיק הנוכחי?

הלכות

  1. 1

    בעבירות שוד של קשישים יש להציב תו מחיר גבוה להרתעת מבצעי העבירות, במיוחד כאשר לנאשם הרשעות קודמות ומאסרים על-תנאי עומדים נגדו.

    ״ומאחר ושוד של קשישים שוב אינו נדיר במקומותינו, יש להציב בפני מבצעי העבירות תו מחיר גבוה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית משפט שלערעור אינו ממצה את הדין עם נאשמים, אך נסיבות המקרה הצדיקו החמרה בעונש.

    ״וכאשר אנו ערים להלכה לפיה בית משפט שלערעור אינו ממצה את הדין עם נאשמים, אנו מחליטים לקבל את הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • מאסר על-תנאי
  • קשישים
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4229/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

ראפת אסעד

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת, מיום 20.4.09, ב-ת"פ 1138/07, שניתן על ידי כבוד השופט ה'

חטיב

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התש"ע

(14.1.10)

בשם המערערת:

עו"ד אושרה פטל

בשם המשיב:

בשם שרות המבחן:

עו"ד בדר אגבריה

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.

בחודש יולי 2007 קשר המשיב עם אחרים להתפרץ לדירתה של אשה כבת שמונים במושב שרונה (להלן: המתלוננת), במטרה לגנוב את רכושה. את זממם הוציאו הקושרים לפועל ביום 22.7.07 בשעות הלילה, ולדירה הם הגיעו מצוידים בסכין ובנייר דבק עבה. הם דפקו על דלת הדירה, וכאשר המתלוננת פתחה להם, הם דחפו אותה פנימה וקשרו את ידיה ורגליה, וכן חסמו את פיה עם נייר הדבק. במשך שעה ארוכה תרו הפורצים אחר רכוש, ולבסוף הסתלקו כשהם נוטלים עמם סכום של 300 ש"ח, כונן מחשב וטלפון סלולארי. בעזבם את הדירה הם הותירו את המתלוננת מוטלת כשהיא קשורה, ורק בהמשך הצליחה להשתחרר בכוחות עצמה ולהזעיק עזרה. בכל אלה הודה המשיב בעת שנקרא לתת את הדין בפני בית המשפט המחוזי בנצרת, ובעקבות כך הורשע בעבירת שוד בנסיבות מחמירות. על כך הוא נדון ל-42 חודשי מאסר, 24 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לשלם למתלוננת פיצוי בסכום של 10,000 ש"ח. כמו כן, הופעלו שני מאסרים על-תנאי שעמדו נגדו, האחד בן ששה חודשים והאחר בן שמונה-עשרה חודשים, מחציתם במצטבר לעונש בתיק הנוכחי.

המדינה, אשר סבורה כי בית המשפט המחוזי שגה ברמת הענישה אותה יישם בפרשה זו, משיגה על העונש בפנינו.

2.

המשיב ושותפיו פרצו לדירתה של המתלוננת בשעת לילה, ובמשך שעה ארוכה אילצו אותה לחוות חוויה קשה, שאין ספק כי תהיה לה השפעה על המשך חייה. כדי להקל על מלאכתם הם כבלו את המתלוננת חסרת האונים וחסמו את פיה, ונדמה כי לא יהא זה מופרז להניח שהאירועים הללו היו עלולים להסתיים בתוצאה קשה פי כמה ואף קטלנית. ומאחר ושוד של קשישים שוב אינו נדיר במקומותינו, יש להציב בפני מבצעי העבירות תו מחיר גבוה. הדברים נאמרים ביתר שאת בעניינו של המשיב – אדם צעיר שכבר צבר הרשעות קודמות, ובשעת השוד עמדו נגדו שני מאסרים על-תנאי. בנסיבות אלו, ומתוך כוונה לעשות צדק עם הקורבן, מחד, ולהרתיע את הרבים, מאידך, וכאשר אנו ערים להלכה לפיה בית משפט שלערעור אינו ממצה את הדין עם נאשמים, אנו מחליטים לקבל את הערעור ולהעמיד את תקופת המאסר בפועל בה ישא המשיב על חמש שנים.

אנו מוסיפים ומורים על הפעלתם של שני עונשי המאסר על-תנאי (בני ששה ושמונה עשרה חודשים) בחופף ביניהם, ובמצטבר למאסר בתיק זה, כך שתקופת מאסרו הכוללת של המשיב תעמוד על שש וחצי שנים. יתר חלקיו של גזר-הדין יעמדו בעינם.

ניתן

היום, כ"ח בטבת התש"ע (14.1.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 3559/11מדינת ישראל נ. איוב הוואשלהפסק-דין
  • ע"פ 6202/10מדינת ישראל נ. ולדיסלב ישראילובפסק-דין
  • ע"פ 2515/09אור אורגד נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בעבירות שוד של קשישים יש להציב תו מחיר גבוה להרתעת מבצעי העבירות, במיוחד כאשר לנאשם הרשעות קודמות ומאסרים על-תנאי עומדים נגדו.
  2. 2בית משפט שלערעור אינו ממצה את הדין עם נאשמים, אך נסיבות המקרה הצדיקו החמרה בעונש.