החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 423/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · דחיית דיון לצורך בדיקת שילוב בטיפול במרכז יום לעברייני מיןערעור פלילי בבית המשפט העליון; דחיית דיון בערעור לבקשת שירות המבחן לבדיקת טיפול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הדיון בערעור לחודשיים כדי לאפשר למערער להשתלב במרכז יום לעברייני מין, לאחר שהציע זאת שירות המבחן והמערער הביע נכונות לטיפול. נקבע כי אין בכך כדי להביע דעה על הערעור לגופו. תסקיר משלים יוגש עד סוף יולי 2013, ותנאי השחרור יישארו בעינם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות מין והודה בהן. שירות המבחן הציע בתסקיר עדכני לבדוק שילובו במרכז יום לעברייני מין, טיפול אינטנסיבי של חמישה ימים בשבוע לאורך כארבעה עד שישה חודשים. המערער הביע נכונות לטיפול בפני בית המשפט ומסמך פסיכיאטרי הוצג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בערעור לגופו כדי לאפשר לבדוק את שילובו של המערער במרכז יום לעברייני מין?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות ניתן לדחות את הדיון בערעור לגופו כדי לאפשר בדיקת טיפול, מתוך מתן סיכוי לטיפול, מבלי להביע דעה על הערעור לגופו

    ״אנו דוחים איפוא, מתוך מתן סיכוי לטיפול, את הדיון, עם שאנו מטעימים כי אין בכך כדי להביע לעת זו כל דעה באשר לערעור לגופו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שירות המבחן
  • תסקיר משלים
  • מרכז יום לעברייני מין
  • טיפול
  • ערעור
  • תנאי שחרור
  • עיכוב יציאה מן הארץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

423/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי

חיפה מיום 25.12.2012 בתפ"ח

3104-03-12 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיאה י'

אלרון וכבוד השופטים מ' גלעד ומ' רניאל

תאריך הישיבה:

י"ח

בסיון התשע"ג

(27.5.13)

בשם המערער:

עו"ד אמיר ציון,

עו"ד ענת הדד

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

בשם שירות המבחן

למבוגרים:

עו"ס

שושנה אלימלך

החלטה

בנסיבות המיוחדות של המקרה החלטנו, בטרם נדון בערעור לגופו, לאפשר את המהלך המוצע בסוף התסקיר העדכני של שירות המבחן מיום 9.5.13, קרי, בדיקת האפשרות לשילוב המערער במרכז יום לעברייני מין. ההצעה היא דחיה לחודשיים לשם האמור, אך נאמר בתסקיר כי אם יתקבל המערער למרכז, המדובר בטיפול אינטנסיבי בן חמישה ימים בשבוע לאורך בין ארבעה לשישה חודשים. המערער לא הביע עד כה בפני שירות המבחן נכונות לטיפול, אך בפנינו הודיע – ואביו עמו – כי הוא נכון למוצע. כן הוצג בפנינו מסמך מאת פסיכיאטר המטפל בו פרטנית מזה כחודשיים (ובו נזכר גם טיפול תרופתי), אשר ייבחן גם על-ידי מרכז היום לעברייני מין לשם סינכרוניזציה ככל הנחוץ. אנו דוחים איפוא, מתוך מתן סיכוי לטיפול, את הדיון, עם שאנו מטעימים כי אין בכך כדי להביע לעת זו כל דעה באשר לערעור לגופו. אנו מקוים כי המערער יימצא מתאים לטיפול וישתף פעולה, ועליו להבין כי לכל הדעות הוא זקוק לטיפול, בלא שנטיל עליו סטיגמה כזאת או אחרת מעבר להודייתו בעבירות הספציפיות בהן הורשע. תסקיר משלים של שירות המבחן יוגש עד סוף יולי 2013 והצדדים יוכלו להידרש אליו בכתב בתוך שבוע לאחר מכן. בעקבות זאת נחליט באשר להמשך. תנאי השחרור הקיימים יעמדו בעינם, לרבות עיכוב יציאה מן הארץ.

ניתנה היום, י"ח בסיון תשע"ג (27.5.13).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות ניתן לדחות את הדיון בערעור לגופו כדי לאפשר בדיקת טיפול, מתוך מתן סיכוי לטיפול, מבלי להביע דעה על הערעור לגופו