פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4235/06 ארז אוסקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ענישה בעבירת סיוע לסחר בסם מסוכןערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בסיוע לסחר בחשיש במשקל של כ-12.8 ק"ג ונגזרו עליו 7 חודשי מאסר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור על העונש בשל נסיבותיו האישיות החריגות, שכן נוצל על ידי עבריין אחר והתסקירים הצביעו על נזק שספק אם ניתן לתקנו בכליאה. המאסר הועמד על 6 חודשים שייושאו בעבודות שירות.

העובדות

המערער יצא במונית יחד עם נאשם אחר על פי סיכום עם סוכן משטרתי, ובהמשך הועבר לרכבו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כ-12.8 ק"ג נטו. המערער הודה בעובדות והורשע בסיוע לסחר בסם מסוכן, ונגזרו עליו 7 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על תנאי וקנס. שירות המבחן תיאר אותו כחסר כלים ובעל יכולות התמודדות דלות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שסייע לסחר בסם מסוכן בשל מאפייניו האישיים ונסיבותיו המיוחדות?
  2. 2.האם יש להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות חריגות, שבהן המערער אדם חלש שנוצל על ידי עבריין אחר, ובכליאתו כרוך פוטנציאל של נזק שספק אם ניתן לתקנו, יש להקל בעונש ולהעמידו על מאסר בעבודות שירות

    ״בנסיבות חריגות אלו, ונוכח האמור בתסקיריו של שירות המבחן, שוכנענו כי בכליאת המערער כרוך פוטנציאל של נזק שספק אם ניתן יהיה לתקנו בעתיד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע לסחר בסם מסוכן
  • שירות המבחן
  • חשיש
  • מאסר על תנאי
  • קנס
  • נזק שספק אם ניתן יהיה לתקנו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4235/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ד' חשין

המערער:

ארז אוסקר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 9.4.06, בת.פ.

916, שניתן על ידי כבוד השופטת ח' בן עמי

תאריך הישיבה:

כ' בכסלו התשס"ז

(11.12.06)

בשם המערער:

עו"ד אלבראנס שמואל סמי

(מטעם סנגוריה צבורית)

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד יעל שרף

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

על פי סיכום מוקדם עם סוכן משטרתי, יצאו הנאשם האחר בפרשה זו, שרון גדקר (להלן: שרון), והמערער, במונית למקום כלשהו מחוץ לבאר-שבע, שם קנה שרון 15 חבילות של סם מסוכן מסוג חשיש. בהמשך, נפגשו שרון והמערער עם הסוכן המשטרתי והעבירו לרכבו את הסם, שבדיעבד התברר כי משקלו כ-12.8 ק"ג נטו. לפני שנפרדו, שילם שרון למערער סכום של 150 ש"ח.

המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות-כך הרשיעו בית משפט קמא בעבירה של סיוע לסחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים, בשילוב עם סעיף 31 לחוק העונשין. בהמשך, גזר בית המשפט המחוזי למערער 7 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר-על-תנאי, והוא חויב לשלם קנס בסך 1000 ש"ח.

הערעור מופנה כנגד העונש.

המערער הנו אדם צעיר, שהוגדר על-ידי בית המשפט המחוזי, בהתבסס על ממצאיו של שרות המבחן, כ"חסר כלים לבניית יחסים בריאים עם סביבתו ובעל כוחות התמודדות דלים ורמה נמוכה של התפתחותו הרגשית... [ו]אף כי ביקר בבית ספר במשך 9 שנים אינו יודע קרוא וכתוב והוא פטור משירות צבאי בשל אי התאמה" (ראו גזר-הדין, בעמ' 60). כך התרשמנו אף אנו מהמערער בעת הופעתו בפנינו, ונראה כי אין מדובר בעבריין, אלא באדם חלש שנוצל על ידי עבריין אחר, ואין לך ראיה טובה יותר לכך מאשר השכר לו זכה כגמול עבור מעורבותו - 150 ש"ח.

בנסיבות חריגות אלו, ונוכח האמור בתסקיריו של שירות המבחן, שוכנענו כי בכליאת המערער כרוך פוטנציאל של נזק שספק אם ניתן יהיה לתקנו בעתיד. על כן, ועל דעתה של באת-כוח המשיבה, החלטנו לקבל את הערעור, ולהעמיד את המאסר הכולל בו ישא המערער על 6 חודשים. אנו מוסיפים ומורים כי המערער ישא בעונש זה בדרך של עבודות שרות, במוסד "מאור פנים דימונה", בימים ובשעות אותן קבע הממונה על העבודות בחוות דעתו. תחילת ביצוען של העבודות יהיה ביום 24.12.06, ובאותו מועד יתייצב המערער במפקדת גוש דרום ליד כלא באר-שבע, עד לשעה 08:00. יתר חלקי גזר-דינו של בית המשפט המחוזי יישארו על כנם.

על פי הצהרת המערער, הופקד בבית המשפט קמא סכום של 2000 ש"ח לצורך שחרורו ממעצר. מסכום זה ינוכה הקנס, והיתרה תוחזר לידי אביו של המערער.

ניתן היום, כ' בכסלו תשס"ז

(11.12.06).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות חריגות, שבהן המערער אדם חלש שנוצל על ידי עבריין אחר, ובכליאתו כרוך פוטנציאל של נזק שספק אם ניתן לתקנו, יש להקל בעונש ולהעמידו על מאסר בעבודות שירות