החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4238/06 יוסף חן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר בעבודות שירותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב ביצוע עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שעיכבה את ביצוע עונש המאסר בעבודות שירות בכפוף להפקדת סכום ולערבות. נקבע כי הסכום שנקבע סביר ואין מקום להתערב בהחלטה. הערעור נדחה.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו עונש מאסר שיבוצע בעבודות שירות. בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע העונש עד למתן פסק דין בערעור, בכפוף להפקדת סך של 7,500 ש"ח, ערבות צד ג' ועיכוב יציאה מן הארץ. המערער טען כי אינו יכול לשאת בסכום ההפקדה, והודיע כי החל לבצע את עבודות השירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לעכב ביצוע עונש מאסר בעבודות שירות בכפוף להפקדת סכום ולהוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ

הלכות

  1. 1

    סכום הערובה שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי סביר ואין הצדקה להתערבות בהחלטתו

    ״הסכום אותו קצב בית המשפט המחוזי, נראה סביר בעיני ולא מצאתי הצדקה להתערב בהחלטתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • עונש מאסר
  • ערבות צד ג'
  • עיכוב יציאה מן הארץ
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 4238/06

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

יוסף חן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב מיום 30.4.06 בתיק ע"פ 70714/06 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' אהד

תאריך הישיבה: ג' בסיון

התשס"ו (30.5.06)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד זיו

אריאלי

החלטה

בפני ערעור על החלטתו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 30.4.06, לפיה הוחלט לעכב את ביצוע עונש מאסר שיבוצע בעבודות שירות, שהוטל על המבקש בת.פ. 1398/04 בבית משפט השלום ברמלה, וזאת עד למתן פסק-דין בע.פ. 70714/06 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, וזאת כפוף להוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המבקש, וכן הפקדת סך של 7,500 שקל, וערבות צד ג' על סך 15,000 שקל.

המערער טוען כי אין ידו משגת להשגת הסכום של 7,500 שקל. המערער הודיע לבית המשפט היום, כי הוא החל למעשה בביצוע עונש עבודות השירות שהוטל עליו כאמור לעיל.

ב"כ המשיבה מבקש ל דחות

את הערעור.

לאחר עיון בהודעת הערעור בהחלטת בית המשפט המחוזי, ולאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים הגעתי למסקנה כי דין הערעור להידחות.

הסכום אותו קצב בית המשפט המחוזי, נראה סביר בעיני ולא מצאתי הצדקה להתערב בהחלטתו.

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתנה היום, ג' בסיון תשס"ו

(30.5.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70714/06

הלכות

  1. 1סכום הערובה שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי סביר ואין הצדקה להתערבות בהחלטתו