פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 424/13 אבו גנאם הייתם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסר בהסדר טיעוןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של 24 חודשי מאסר שהוטל במסגרת הסדר טיעון. העונש מצוי בתוך התקרה שסוכמה, ולא נמצאו נסיבות המצדיקות התערבות, לרבות העבר הפלילי המסוים של המערער. העליון ציין את מצבו הרפואי ואת התנהגותו במאסר כשיקולים שעשויים לעמוד לזכותו בהמשך.

העובדות

המערער הורשע בהסדר טיעון ונגזרו עליו 24 חודשי מאסר, כאשר התקרה שסוכמה הייתה 30 חודשים. עונשו של אחיו, שחלקו בפרשה היה חמור יותר, היה מעט גבוה מעונשו של המערער. למערער עבר פלילי מסוים ולמצבו הרפואי יש משקל לפי התסקיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בעונש של 24 חודשי מאסר שהוטל במסגרת הסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    עונש המצוי בתוך מתחם הסדר הטיעון, שאינו חורג מהתקרה שסוכמה, אינו מצדיק התערבות גם כשהנאשם הוא בעל עבר פלילי מסוים

    ״פסק הדין - 24 חודשי מאסר - מצוי בתוככי הסדר הטיעון, שהתקרה בו היתה 30 חודש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסדר טיעון
  • עבר פלילי
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

424/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

אבו גנאם הייתם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 03.12.2012 בתיק

פ

002880-12-10

תאריך הישיבה:

ג' בניסן התשע"ג

(14.3.13)

בשם המערער:

עו"ד רמי עותמאן

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

מתורגמן:

עו"ד דפנה שמול

גב' ברכה וייס

אמיר זיידק

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים והעיון לא ראינו מקום להתערבות בפסק הדין דקמא. פסק הדין - 24 חודשי מאסר - מצוי בתוככי הסדר הטיעון, שהתקרה בו היתה 30 חודש. אכן העונש שהוטל על אחי המערער, שחלקו בפרשה היה חמור יותר, אינו גבוה אלא במעט בלבד מזה של המערער. ואולם, בנסיבות אין הדבר מצדיק התערבות, גם נוכח העובדה שלמערער עבר פלילי מסוים, כי שאין כן אחיו. אנו ערים - על פי התסקיר - למצבו הרפואי של המערער, ומניחים כי הוא מקבל את הטיפול הראוי. ככל שהתנהגותו במאסרו תמשיך להיות כראוי, יש להניח כי הדבר יעמוד לזכותו בהמשך, בלא שניטע מסמרות כמובן.

בנתון לכך איננו נעתרים לערעור.

ניתן היום, ג' בניסן התשע"ג (14.3.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש המצוי בתוך מתחם הסדר הטיעון, שאינו חורג מהתקרה שסוכמה, אינו מצדיק התערבות גם כשהנאשם הוא בעל עבר פלילי מסוים