פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4273/99 חאלד אבו ג'ומעה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בהסדר טיעוןערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לבית המשפט העליון כערכאת ערעור פלילית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. העונש הושת במסגרת הסדר טיעון, ולא נמצאה עילה להתערב בו. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בהסדר טיעון וגזר הדין הוטל על בסיס ההסדר. המערער ערער על גזר הדין לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערב בעונש שהושת על המערער שניתן במסגרת הסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    עונש שהושת במסגרת הסדר טיעון לא יתערב בו אלא אם קיימת עילה מיוחדת להתערבות

    ״העונש שהושת על המערער בא בגדר הסדר הטיעון ולא שוכנענו שקיימת עילה להתערב בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • עונש
  • עילה להתערב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4273/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

חאלד

אבו ג'ומעה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט

המחוזיבתל-אביב-יפו

מיום 30.5.99

בת"פ

10375/98 שניתן על ידי כבוד

השופט

ג' קרא

תאריך הישיבה:

כ"ה אדר תשס"א

(20.3.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד משה מרוז

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אריה פטר

פסק-דין

העונש שהושת על המערער בא בגדר הסדר הטיעון ולא שוכנענו שקיימת עילה להתערב בו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה אדר תשס"א

(20.3.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99042730.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שהושת במסגרת הסדר טיעון לא יתערב בו אלא אם קיימת עילה מיוחדת להתערבות