ע"פ 4275/16 פלוני נ' מדינת ישראל (10.5.2017)
ע"פ 4275/16 פלוני נ' מדינת ישראל (10.5.2017) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-4275-16/16042750_a15
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה בקצרה את בקשת המערער לעיון חוזר בפסק הדין בערעור הפלילי. הדחייה נומקה בטעמים שפירטה המדינה בתגובתה, ונקבע שאין מקום להיענות לבקשה בעת הזו.
העובדות: המערער הגיש בקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בערעורו הפלילי. המדינה הגישה תגובה ובה פירטה את טעמיה להתנגדות לבקשה.
המערער הגיש בקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בערעורו הפלילי. המדינה הגישה תגובה ובה פירטה את טעמיה להתנגדות לבקשה.
בית המשפט דחה את הבקשה לעיון חוזר מהטעמים שפירטה המדינה בתגובתה, וקבע שאין מקום להיענות לה בעת הזו.
״מן הטעמים שפירטה המשיבה בתגובתה איננו סבורים שיש מקום להיענות לבקשה בעת הזו.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
4275/16 - ט'
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיון חוזר מיום 9.5.2017
תאריך הישיבה:
י"א בטבת התשע"ז (9.1.2017)
בשם המערער:
עו"ד יגאל בלפור
בשם המשיבה:
עו"ד מורן פולמן
מן הטעמים שפירטה המשיבה בתגובתה איננו סבורים שיש מקום להיענות לבקשה בעת הזו.
ניתן היום, י"ד באייר
התשע"ז (10.5.2017).
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות