פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4277/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בפועלערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית את עונש המאסר בפועל של המערער, כך שיקוצר לתקופה שריצה עד כה, בהסכמת המשיבה ובהתחשב בגילו, נסיבותיו האישיות והתסקיר. יתר הוראות גזר הדין נותרו בתוקף.

העובדות

המערער נידון בבית המשפט המחוזי לעונש מאסר בפועל. המשיבה הסכימה, על פי הצעת בית המשפט העליון, להפחית את עונשו. המערער ריצה עד כה כמעט 9 חודשי מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל של המערער בהתחשב בגילו הצעיר, נסיבותיו האישיות והתסקיר?

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • תסקיר
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4277/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט הבכיר א' כהן) מתאריך 08.05.2016 ב-ת"פ

15384-11-15

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשע"ו

(27.07.2016)

בשם המערער:

עו"ד סלאח מוחסין

בשם המשיב:

עו"ד נגה בן סידי

פסק-דין

1.

לאחר ששמענו את באי-כוח הצדדים, הרי שבהתחשב בגילו הצעיר של המערער, נסיבותיו האישיות והתסקיר שהוגש בעניינו – המשיבה הסכימה, על פי הצעתנו, כי מבלי שהדבר יהווה תקדים מבחינתה, עונשו של המערער יופחת, כך שמאסרו בפועל יקוצר לתקופה אותה ריצה עד עתה (דהיינו כמעט 9 חודשי מאסר בפועל), ומכאן שהמערער ישתחרר מהכלא תוך 48 שעות.

אנו מורים איפוא כאמור.

2.

יתר הוראות גזר הדין, שניתן בעניינו של המערער בבית המשפט המחוזי הנכבד ישארו בתוקפם.

ניתן היום, כ"א

בתמוז התשע"ו (27.7.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות