פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4281/00 מוחמד פארס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט העליון קבע כי העונש קל בהתחשב בחומרת העבירה ולא מצא עילה להתערב בו. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בעבירה פלילית ונגזר עליו עונש בבית המשפט המחוזי בנצרת. המערער ערער על גזר הדין לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונש שהושת על המערער בגזר הדין בהחשב בחומרת העבירה?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער נמצא קל בהתחשב בחומרת העבירה, ולכן אין עילה להתערב בו.

    ״העונש שהושת על המערער הוא קל, בהחשב בחומרת העבירה, ולא מצאנו עילה להתערב בו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העבירה
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4281/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

מוחמד

פארס

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 3.5.00 בת"פ 426/99 שניתן

על

ידי כבוד השופט ח' גלפז

תאריך הישיבה:

כ"ד אלול תשס"א

(12.9.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד דבאח עאדל

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אתי כהנא

בשם שירות

המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

העונש שהושת על המערער הוא קל, בהחשב בחומרת העבירה, ולא מצאנו עילה להתערב בו.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשס"א

(12.9.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

00042810.

B01

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער נמצא קל בהתחשב בחומרת העבירה, ולכן אין עילה להתערב בו.