פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
4286/14
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט מ' מזוז
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 14.2.2013 בתפ"ח
013264-01-10 שניתנה על ידי כב' השופטים ר'
כהן-כץ, א' ואגו ו'- י' צלקובניק
תאריך הישיבה:
כ"ג בטבת התשע"ה
(14.01.15)
בשם המערער:
עו"ד שאול דיוויס
בשם המשיב:
עו"ד עידית פרג'ון
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א.
הערעור נסב על הכרעת דינו של בית המשפט קמא בה נקבע (ובסופו של יום ללא הרשעה) כי המערער עבר את העבירה של פגיעה בפרטיות המתלוננת, בת זוגו לשעבר. הוא זוכה מאישומים אחרים, מהם בעלי חומרה. נציין כי, בגזר הדין, לאחר אי הרשעה כאמור בהמלצת שירות המבחן, שהביא בחשבון את הודית המערער בפני שירות המבחן והפנמתו באשר למעשים בהם מדובר, השית בית המשפט קמא גזר דין מתון מאוד של 140 שעות של"ץ ופיצוי למתלוננת. לטענת המערער נעשו מעשי הפגיעה בפרטיות – שלא נפרט – בתום לב ומתוך דאגה לבתו המשותפת לו ולמתלוננת (שכיום מצויה במשמורתו). ואולם, בית המשפט קמא קבע עובדתית כי המדובר במספר מקרים ובידיעת המערער באשר לפגיעה בפרטיות, ועל כן לא נתקבלה טענת תום הלב.
ב.
איננו רואים מקום להתערב בקביעות העובדתיות הללו, ועל כן לא ניעתר לערעור. הערעור לא הוסב על העונש, שאכן היה מתון, וזאת בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער ובנסיבות הזוגיות בינו למתלוננת, ובעברו הנורמטיבי. כאמור, איננו נעתרים לערעור.
ניתן היום, כ"ג בטבת התשע"ה (14.1.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט