פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4292/17 ניר גפורוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר לאחר ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית את עונש המאסר של המערער משש ארבע שנים לשלוש שנים. ההפחתה נשענה על הסתבכותו הראשונה בפלילים, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, המלצת שירות המבחן לעבודות שירות ותסקיר חיובי שהתייחס להתנהלותו בכלא. שאר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המערער נמצא אשם בעבירות ונגזר עליו עונש מאסר. זו הסתבכותו הראשונה של המערער בפלילים ומאסרו הראשון בין כותלי בית הסוהר, להוציא עריקות מהצבא. שירות המבחן המליץ על עונש מאסר בעבודות שירות, והתסקיר העדכני בעניינו היה חיובי ומתייחס להתנהלותו בכלא ולמוטיבציה לשינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את עונש המאסר של המערער לאור נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, תסקיר שירות המבחן וההתנהלות החיובית בכלא?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי לא חרג לחומרה, אך נסיבות אישיות, משפחתיות, המלצת שירות המבחן ותסקיר חיובי מצדיקים הפחתת העונש לשלוש שנות מאסר כדי לעודד שיקום

    ״מצאנו להפחית את עונשו של המערער מ-4 שנים ל-3 שנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • שירות המבחן
  • תסקיר חיובי
  • הליך שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4292/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

ניר גפורוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פ

054720-02-16 שניתן ביום 26.04.2017 על ידי כבוד השופטת א' אלון

תאריך הישיבה:

ב' בכסלו התשע"ח

(20.11.2017)

בשם המערער:

עו"ד יובל זמר ועו"ד שמעון

ליבשיץ

בשם המשיבה:

עו"ד הילה גורני

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

אף שאנו סבורים שהעונש שהוטל על ידי בית משפט המחוזי לא חורג לחומרה, בהינתן כי זו הסתבכותו הראשונה של המערער בפלילים ומאסרו הראשון בין כותלי בית הסוהר (להוציא עריקותו מהצבא); בהינתן הנסיבות האישיות והמשפחתיות של המערער; בהינתן המלצת שירות המבחן להטיל על המערער עונש מאסר בעבודות שירות; בהינתן התסקיר החיובי העדכני בעניינו המתייחס גם להתנהלותו בכלא והמוטיבציה לשינוי; ועל מנת לעודד את המערער להמשיך בהתנהגותו החיובית ובהליך השיקום – בהינתן כל אלה, מצאנו להפחית את עונשו של המערער מ-4 שנים ל-3 שנים. יתר הוראות גזר הדין ישארו על כנן.

ניתן היום, ב' בכסלו התשע"ח (20.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי לא חרג לחומרה, אך נסיבות אישיות, משפחתיות, המלצת שירות המבחן ותסקיר חיובי מצדיקים הפחתת העונש לשלוש שנות מאסר כדי לעודד שיקום