פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4300/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
דוד אקב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 23.3.05, בת.פ.
40135/04, שניתן על ידי כבוד השופט
ע' מודריק
תאריך הישיבה:
כ"ד בתשרי תשס"ו
(27.10.2005)
בשם המערער:
עו"ד ג'קי הנרי סגרון
בשם המשיבה:
עו"ד ליאנה בלומנפלד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בשעת לילה מאוחרת של אחד מימיו של חודש מאי 2004, פרצו שניים לדירה בבת-ים וגנבו משם סכום כסף ניכר ואקדח מסוג "ברטה" (להלן: "האקדח הגנוב"). בעודם בדירה התעורר בעליה, והשודדים איימו עליו עם האקדח במטרה להרתיעו וכדי שלא ימנע מהם להשלים את זממם.
בתאריך 13.5.04, בשעה 08.30 נמצא המערער מתהלך באחד מרחובות העיר בת-ים, כשכובע לראשו ובחזקתו האקדח הגנוב. הנאשם האחר בתיק זה, מאיר קידר, שהלך לצד המערער, נמצא מחזיק בכפפות גומי ופנס קטן.
בגין האירוע הראשון יוחסו למערער עבירות שוד, התפרצות, איומים והחזקת נשק, ומכל אלו הוא זוכה לאחר שבית המשפט מצא כי אליבי לו טען המערער – לא הופרך. באשר לאירוע השני, קבע בית המשפט, כי לא הוכח קיומו של קשר פלילי בין המערער לשותפו, ועל כן הורשע המערער בסופו של יום בעבירות של החזקת נשק שלא כדין וקבלת נכס (אקדח) בידיעה שהושג בפשע.
בגין כל אלה גזר בית המשפט המחוזי למערער שנתיים וחצי מאסר ושנה וחצי מאסר על-תנאי.
הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש.
בערעור זה לא מצאנו ממש. למערער הרשעות רבות בפלילים, וביניהן בעבירות רכוש, אלימות וסמים. בעקבות הרשעותיו הקודמות נוסו בעניינו דרכי ענישה שונות, והוא נשא, בין היתר, במספר עונשי מאסר, חלקם ממושכים. אולם, נראה כי המערער מתקשה ללמוד את הלקח המתחייב מאותם עונשים שהושתו עליו, ואין לך ראיה טובה יותר לכך מאשר העבירות המיוחסות לו הפעם, ובעיקר ראויה להדגשה העובדה שהוא נמצא מחזיק, שלא כדין, באקדח טעון בשעה לילה מאוחרת. כך לא נוהג אדם המבקש לשנות את אורחותיו, אלא מי שככל הנראה סיגל לעצמו דרך חיים עבריינית אותה הוא מתקשה לנטוש.
בנסיבות אלו אין בעונש שגזר בית המשפט המחוזי חומרה כלשהי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.
ניתן היום, כ"ד בתשרי תשס"ו
(27.10.2005).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ת ש ו פ ט