פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4307/97 אבו עדרה יאסר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעה בשליטה בסם שנתפס בפרדס. נקבע כי ההרשעה מבוססת על התשתית העובדתית, וכי המערער, שלא הסביר את השליטה ומסר גרסה שנמצאה לא אמינה, לא הצליח לערער עליה. העונש לא נמצא חמור באופן המצדיק התערבות.

העובדות

המערער הורשע בשליטה בסם שנתפס בפרדס. על פי התשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט, נראה לכאורה כי הוא שלט בסם. המערער לא נתן הסבר לשליטתו, ומסר גרסה שנמצאה לא אמינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשעת המערער בעבירת החזקה או שליטה בסם מבוססת כדין על התשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בעונש שהוטל על המערער?

הלכות

  1. 1

    שליטה בסם שנקבעה על בסיס התשתית העובדתית, כאשר הנאשם לא נתן הסבר והגרסה שמסר נמצאה לא אמינה, מצדיקה את קיום ההרשעה.

    ״תחת זאת מסר גרסה שלא נמצאה אמינה, ואף נקבע כי בשקר יסודה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שהוטל אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הרשעה
  • סם
  • פרדס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4307/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

אבו

עדרה יאסר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.6.97 בת"פ 13/97 שניתן

על-יד כבוד השופט עמית

תאריך הישיבה:

א'

באלול התשנ"ח

(

23.08.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד אבנון צבי

בשם

המשיב

: עו"ד

אריה פטר

פסק-דין

ערעור זה דינו להדחות. הרשעת המערער מבוססת כראוי. על פי התשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט, המערער שלט בסם שבפרדס. כמובן, המערער יכול היה, לו בחר בדרך זו, לתת הסבר למה שנראה לכאורה כשליטתו בסם. הוא לא עשה כן. תחת זאת מסר גרסה שלא נמצאה אמינה, ואף נקבע כי בשקר יסודה. בנסיבות אלה, דין ההרשעה לעמוד בעינה. העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו.

הערעור על שני חלקיו נדחה.

ניתן היום, א' באלול התשנ"ח (23.08.98).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97043070.

A01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שליטה בסם שנקבעה על בסיס התשתית העובדתית, כאשר הנאשם לא נתן הסבר והגרסה שמסר נמצאה לא אמינה, מצדיקה את קיום ההרשעה.
  2. 2העונש שהוטל אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.