החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4311/99 אבו שקראה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית ביצוע עונש מאסרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחיית ביצוע גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך את דחיית ביצוע עונש מאסר של 12 חודשים. נקבע כי נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות, אף שהן ממשיות, אינן מצדיקות דחייה נוספת של ריצוי העונש. העונש הועמד לביצוע במועד שנקבע בבית המשפט המחוזי בחיפה.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר בפועל של 12 חודשים, מאסר על תנאי וקנס כספי. גזר הדין ניתן בשנת 1998 והמערער קיבל דחיות ביצוע במשך כשנה בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות. הבקשה לדחיית ביצוע נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות מצדיקות דחיית ביצוע עונש מאסר שנגזר על המערער?

הלכות

  1. 1

    נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות אינן מטעמן כשלעצמן עילה לדחיית ביצוע עונש המאסר, וניתוק מהמשפחה הוא מחיר שיש לשלם על מעשה העבירה.

    ״ניתוק אדם ממשפחתו אותה הוא מפרנס ובה הוא תומך, קשה הוא אולם זהו המחיר שעל מי שעבר עבירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נסיבות אישיות עשויות להצדיק בקשה לחנינה, אך אינן עילה לדחיית ריצוי העונש מעבר לתקופת הדחייה שכבר ניתנה.

    ״יתכן ויש בנסיבותיו האישיות של המערער עילה לבקשת חנינה ואינני מחווה דעה בעניין זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • דחיית ביצוע
  • גזר דין
  • עונש מאסר בפועל
  • נסיבות אישיות ומשפחתיות
  • חנינה
  • מאסר על תנאי
  • קנס כספי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

4311/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

אבו שקראה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה למתן רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.6.99

בע"פ

999/98 שניתנה על-די כבוד השופט

מ'

לינדנשטראוס

תאריך

הישיבה: כ' בתמוז תשנ"ט (4.7.99)

בשם

המבקש: עו"ד שואהנה

בשם

המשיבה: עו"ד עמנואל לינדר

החלטה

זוהי "בקשת רשות ערעור" על החלטת בית המשפט המחוזי לדחיית ביצוע גזר-דין בו הושת על המערער עונש מאסר בפועל של 12 חודשים וכן מאסר על תנאי וקנס כספי. פסק-הדין הוא חלוט ולא תלוי עליו ערעור.

גזר הדין ניתן ב2.7.98- ומזה כשנה שהמערער מקבל דחיות ביצוע משום נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות.

אין ספק שנסיבותיו האישיות והמשפחתיות קשות, אולם אין באלה כשלעצמן כדי להביא לדחיית עונש שעל המערער לרצות. מה עוד ששיפור במצב המשפחתי והאישי מי יישורנו. ניתוק אדם ממשפחתו אותה הוא מפרנס ובה הוא תומך, קשה הוא אולם זהו המחיר שעל מי שעבר עבירות, לשלם על מעשיו באופן שיוחזר במידת מה חובו לחברה בה פגע.

הבקשה אינה מעלה כל נימוק שיש בו כדי להמשיך ולדחות את מועד תחילת ריצוי העונש. יתכן ויש בנסיבותיו האישיות של המערער עילה לבקשת חנינה ואינני מחווה דעה בעניין זה אבל גם אם כך הוא אין זו עילה לדחיית ריצוי העונש מעבר למה שזכה בו עד היום.

הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית המשפט המחוזי בחיפה ביום 5.7.99.

ניתנה היום, כ' בתמוז תשנ"ט (4.7.99).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99043110.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 999/98

הלכות

  1. 1נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות אינן מטעמן כשלעצמן עילה לדחיית ביצוע עונש המאסר, וניתוק מהמשפחה הוא מחיר שיש לשלם על מעשה העבירה.
  2. 2נסיבות אישיות עשויות להצדיק בקשה לחנינה, אך אינן עילה לדחיית ריצוי העונש מעבר לתקופת הדחייה שכבר ניתנה.