ע"פ 4314/04 ליסר יפים נ. מדינת ישראל

ייצוגו של המערער בהליך זה על-ידי סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית נתקל בקשיים. מונו למערער מספר סנגורים, אולם המערער מוצא קושי בקבלת המסגרת הנובעת מן הייצוג. בדיון שהתקיים לפני ביום 3.4.05 הסכימה הסנגוריה הציבורית לניסיון נוסף בנדון ובעקבות זאת מונה עו"ד מרגולוב לייצוג המערער ואף הגיש נימוקי ערעור מפורטים ביום 1.11.05. אולם, המערער עצמו בחר להגיש ביום 12.12.05 "בקשה על הכרעת שינויים" שיש בה טענות על נימוקי הערעור של עו"ד מרגולוב ונימוקי ערעור אחרים. הסנגוריה הציבורית טענה בהמשך למסמך זה, כי מבדיקה שנערכה עם עו"ד מרגולוב מסקנתה היא כי הייצוג של המערער הנו איכותי והוסברו למערער נימוקי הערעור לפני הגשתם. בא-כוחו אף הסביר לו כי לפי שיקול דעתו המקצועי אין לכלול דברים נוספים בנימוקי הערעור. במצב דברים זה, שוכנעתי כי אין מקום להורות לעו"ד מרגולוב לנקוט פעולות נוספות כפי המבקש על-ידי המערער. עו"ד מרגולוב יתייצב אפוא לדיון כבא-כוח המערער, וכן יוכנסו לתיק בית המשפט נימוקיו של המערער עצמו. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים אשר ישבו בדין.