פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4322/02 אוסמה רג'בי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורי המערערים על חומרת העונש שהוטל עליהם בגין עבירות ייבוא והובלת נשק שלא כדין וקשירת קשר לביצוע פשע. נקבע כי העבירות חמורות גם בהעדר הוכחת מניע ביטחוני, וכי העונש אינו חורג באופן המצדיק התערבות ואינו מפר את עקרון אחידות הענישה.

העובדות

המערערים הועמדו לדין והורשעו על פי הודאתם בעבירות של ייבוא, הובלה וקשירת קשר לביצוע פשע בנוגע לנשק. על אחד המערערים הוטלו עשר שנות מאסר, שמונה מהן לריצוי בפועל, ועל האחר שש שנות מאסר, ארבע מהן לריצוי בפועל. המערערים ערערו על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שהוטל על המערערים בגין עבירות נשק?
  2. 2.האם הופר עקרון אחידות הענישה?

הלכות

  1. 1

    העבירות של ייבוא והובלת נשק הן חמורות, גם כאשר לא הוכח המניע הביטחוני, ולכן העונש אינו חמור באופן המצדיק התערבות.

    ״העבירות שנעשו על ידי המערערים הן חמורות, וזאת גם אם לא הוכח המניע הבטחוני.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עקרון אחידות הענישה לא הופר, ולפיכך אין מקום להתערבות בעונש.

    ״עקרון אחידות הענישה לא הופר כלל ועיקר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייבוא נשק
  • הובלת נשק שלא כדין
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • חומרת העונש
  • אחידות הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4322/02

ע"פ 4382/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

המערער בע"פ 4322/02:

המערער בע"פ 4382/02:

אוסאמה רג'בי

עבדל אל באסט דלאשה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.פ.ח. 40130/01

מיום 8.4.2002 שניתן על ידי כבוד

השופט ג'ורג' קרא

תאריך הישיבה:

י"ג באדר ב התשס"ג

(17.03.2003)

בשם המערער בע"פ 4322/02:

בשם המערער בע"פ 4382/02:

עו"ד ג'אבר מונדר

עו"ד רונית רובינסון

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד תמר אניס

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

דלאשה (ע"פ 4382/02) ורג'בי (ע"פ 4322/02) הועמדו לדין – והורשעו על פי הודאתם בעובדות. דלאשה הורשע בשלוש עבירות של ייבוא נשק, שלוש עבירות של הובלת נשק שלא כדין, ועבירה אחת של קשירת קשר לביצוע פשע. רג'בי הורשע בשתי עבירות של עשיית "עיסקה אחרת" בנשק, שיש בה מסירת החזק בנשק לזולת שלא כדין, וכן בעבירה אחת של הובלת נשק שלא כדין. על דלאשה הוטלו עשר שנות מאסר מהן שמונה שנים לריצוי בפועל. על רג'בי הוטלו שש שנות מאסר, מהן ארבע שנים לריצוי בפועל. הערעורים שלפנינו הם על חומרת העונש.

דין הערעורים להידחות. העבירות שנעשו על ידי המערערים הן חמורות, וזאת גם אם לא הוכח המניע הבטחוני. העונש שהוטל עליהם אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. עקרון אחידות הענישה לא הופר כלל ועיקר.

הערעורים נדחים.

ניתן היום, י"ג באדר ב' התשס"ג

(17.03.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4382/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 4786/02דלאשה עבדל בסט צאלח נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1העבירות של ייבוא והובלת נשק הן חמורות, גם כאשר לא הוכח המניע הביטחוני, ולכן העונש אינו חמור באופן המצדיק התערבות.
  2. 2עקרון אחידות הענישה לא הופר, ולפיכך אין מקום להתערבות בעונש.