פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4323/97 נתשה נג'אתי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לא הייתה עילה מספקת לסטות מהרף העליון של עסקת הטיעון. עם זאת, התקבל הערעור באופן חלקי והופחת עונש המאסר בפועל מ-12 חודשים ל-10 חודשים מיום המעצר. עונש המאסר על תנאי נותר על כנו.

העובדות

המערער הורשע בהתאם לעסקת טיעון ונגזר עליו עונש מאסר בפועל. הסניגור ביקש לסטות גם מהרף העליון של העסקה, אך בקשתו לא התקבלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה מספקת לסטות מהרף העליון של עסקת הטיעון שהושגה?
  2. 2.האם יש מקום להקל בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער?

הלכות

  1. 1

    אין עילה מספקת לסטות מהרף העליון של עסקת הטיעון שהושגה.

    ״אנו סבורים שלא היתה במקרה דנן עילה מספקת לסטות מהרף העליון של עסקתה טיעון שהושגה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רף עליון
  • עונש המאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • ערעור
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים

פליליים

ע"פ 4323/97

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער

:

נתשה

נג'אתי

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בשם

המערער

:

עו"ד בולוס ג'ואד

בשם

המשיב

:

עו"ד אתי כהנא

מתורגמן: עמיד

פסק-דין

אנו סבורים שלא היתה במקרה דנן עילה מספקת לסטות מהרף העליון של עסקתה טיעון שהושגה. הסניגורה מלומד ביקש שנסטה גם מרף זה, אך הוא לא השכיל לשכנענו שהדין בענין זה עמו.

אנו מקבלים חלקית את הערעור במובן זה שעונש המאסר בפועל שהושת על המערער יהיה 10 חודשים תחת 12 חודשים מיום המעצר. עונש המאסר על תנאי בעינו יעמוד.

ניתן היום, ו' באלול

התשנ"ז (8.9.97).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97043230.

B01

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה מספקת לסטות מהרף העליון של עסקת הטיעון שהושגה.