פסק-דין28.12.20161 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4330/16 איגור יבדאיב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום: 28.12.2016
הרכב: יצחק עמית,מני מזוז,ענת ברון
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"פ 4330/16 איגור יבדאיב נ' מדינת ישראל (28.12.2016)

ע"פ 4330/16 איגור יבדאיב נ' מדינת ישראל (28.12.2016) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-4330-16

בקצרה

דיני עונשין · הפעלת מאסר על תנאי וחפיפת עונשי מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי ארבעה חודשי מאסר על תנאי שנקבע כי ירוצו במצטבר ירוצו בחופף למאסר בפועל של 68 חודשים. ההחלטה נועדה לעודד את המערער להמשיך בהליך הגמילה והשיקום בכלא. יתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות: המערער הורשע בשלושה אירועים שמפורטים בכתב האישום ונגזר עליו מאסר בפועל של 68 חודשים. בית משפט קמא הורה כי 4 חודשי מאסר על תנאי ירוצו במצטבר. המערער נמצא בהליך גמילה ושיקום בכלא.

העובדות

המערער הורשע בשלושה אירועים שמפורטים בכתב האישום ונגזר עליו מאסר בפועל של 68 חודשים. בית משפט קמא הורה כי 4 חודשי מאסר על תנאי ירוצו במצטבר. המערער נמצא בהליך גמילה ושיקום בכלא.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להורות על חפיפה בין מאסר על תנאי שהופעל למאסר בפועל שהושת בגין אירועים בכתב האישום?

הלכות

1
שיקולי שיקום וגמילה של הנאשם בין כתלי הכלא מצדיקים הפחתת עונש המאסר בפועל באמצעות חפיפת המאסר המותנה למאסר בפועל
״על מנת לעודד את המערער להמשיך בהליך הגמילה והשיקום בין כתלי הכלא, מצאנו להורות כי 4 חודשי המאסר על״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

מאסר על תנאי
מאסר בפועל
גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4330/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

איגור יבדאיב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פ 040168-08-15 שניתן ביום 17.04.2016 על ידי

כבוד השופטת ד' סלע

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התשע"ז

(28.12.2016)

בשם המערער:

עו"ד ליאוניד פרחובניק

בשם המשיבה:

עו"ד בת שבע אבגז

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

על מנת לעודד את המערער להמשיך בהליך הגמילה והשיקום בין כתלי הכלא, מצאנו להורות כי 4 חודשי המאסר על תנאי לגביהם הורה בית משפט קמא כי ירוצו במצטבר, ירוצו בחופף למאסר בפועל של 68 חודשים שהושתו על המערער בגין שלושת האירועים מושא כתב האישום, כך שחלף התקופה של 72 חודשים מאסר בפועל יעמוד עונש המאסר בפועל על 68 חודשים.

יתר הוראות גזר הדין של בית משפט קמא יישארו על כנם.

ניתן היום, כ"ח

בכסלו התשע"ז (28.12.2016), בנוכחות הצדדים.

ו פ ט

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות