פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4343-22 ע"פ 4343-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בא-כוח המערער הודיע, לאחר התייעצות עם המערער ועם הוריו, כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור. הקטע אינו כולל נימוקים או הלכות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק פלילי. בדיון שנערך בפני בית המשפט העליון לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ושירות המבחן, הודיע בא-כוח המערער, לאחר שנועץ עם מרשו ועם הוריו, כי המערער אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • מדינת ישראל
  • שירות המבחן למבוגרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"פ 4343/22

בבית המשפט העליון

ע"פ 4343/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

המערער:

רוי גולדברשט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"פ 4088-10-20 מיום 19.5.2022 שניתן

על ידי סגן הנשיא ב' שגיא

תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התפ"ג

(16.1.2023)

בשם המערער: עו"ד תום רוזנברג;

עו"ד הרצל יוספי

בשם המשיבה: עו"ד יוסף קנפו

בשם שירות המבחן

למבוגרים: עו"ס ברכה וייס

פסק

דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ואת הגב' וייס מטעם שירות המבחן, המלצנו את אשר המלצנו ובאי-כוח המערער לאחר שנועצו עם המערער ועם הוריו, הודיעו כי הוא אינו עומד על הערעור.

אשר על כן הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התשפ"ג (16.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות