פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4360/03 מוחמד אבו ראס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · חומרת עונש בעבירות נשק וסחר בנשקערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע ב-14 פרטי אישום בעבירות נשק ובסחר בנשק, ערער על חומרת עונשו של עשר שנות מאסר. בית המשפט דחה את הערעור, וקבע כי העונש מאזן בין שיקולי הענישה, וכי אין פגיעה באחידות הענישה ביחס לשותפיו, שכן המערער היה הדמות המרכזית בפעילות. העובדה שאין לו עבר פלילי והודאתו בחקירה לא הצדיקו הקלה.

העובדות

המערער הורשע בשורה של עבירות בנשק, ובכללן סחר בכמויות גדולות של נשק ותחמושת. הוא נדון לעשר שנות מאסר, מתוכן שמונה לריצוי בפועל. במהלך הדיון חזר בו מהערעור על ההרשעה ומיקד את הערעור בחומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקלה בעונש של מי שהורשע ב-14 פרטי אישום בעבירות נשק, בשל עברו הנקי ושיתוף הפעולה עם החוקרים?
  2. 2.האם הפרש הענישה בינו לבין שותפיו לעבירות מסוימות פוגע בעקרון אחידות הענישה?

הלכות

  1. 1

    אין פגיעה באחידות הענישה כאשר המערער היה המרכז של הפעילות הפלילית ושותפיו ראו בו את הכתובת לסחר בנשק, ולכן יש הבדל משמעותי בין העונשים.

    ״נראה כי הפעילות הפלילית של הסחר הייתה ממוקדת במערער, וכי שותפיו לביצוע ראו בו את הכתובת לסחר בנשק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר עבר פלילי והודאה בחקירה אינם מצדיקים הקלה כאשר מדובר בשורה ארוכה של מעשים החל משנת 1999 ולא במעשה בודד.

    ״ענייננו אינו במעשה אחד ויחיד, של מי שאין לו עבר פלילי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות נשק
  • סחר בנשק
  • חומרת העונש
  • אחידות הענישה
  • עבר נקי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4360/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

מוחמד אבו ראס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 30.3.02 בת"פ 40067/02, שניתן על-ידי כבוד השופט א' שהם

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התשס"ד

(22.12.03)

בשם המערער:

עו"ד דוד זילברמן

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

המערער נדון לעשר שנות מאסר, מתוכן שמונה שנים לריצוי בפועל, בשל שורה של עבירות בנשק בהן נמצא אשם, ובכללן סחר בכמויות גדולות של נשק (14 רובים קרל גוסטב, רובה 16- M , אקדח FM , גלילון ותחמושת רבה. מלכתחילה, הערעור הופנה הן כנגד ההרשעה והן כנגד חומרת העונש, אך במהלך הדיון חזר בו המערער מן הערעור כנגד ההרשעה, ומיקד את ערעורו כנגד חומרת העונש.

בגדר ערעורו זה טען המערער, כי הוא בעל עבר נקי, כי שיתף פעולה עם חוקריו וכי שותפיו לעבירות מסוימות, מתוך העבירות שבהן נמצא אשם, קיבלו עונשים כה קלים, עד כי גם בהתחשב בשוני ביניהם יש בהם פגיעה בעקרון אחידות הענישה.

טענה זו לא נוכל לקבל. כאמור, המערער, הוא לבדו, הורשע ב-14 פרטי אישום, שעניינם, ברובם, בסחר בנשק. נראה כי הפעילות הפלילית של הסחר הייתה ממוקדת במערער, וכי שותפיו לביצוע ראו בו את הכתובת לסחר בנשק. ביצוע עבירות אלה, על-פי כתב-האישום, החל בשנת 1999. ענייננו אינו במעשה אחד ויחיד, של מי שאין לו עבר פלילי. משכך, וגם בהתחשב בהודאתו בחקירה, וכן בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות, לרבות העובדה שלחובתו אין הרשעות קודמות, הרי העונש שהוטל עליו מאזן בין שיקולי הענישה השונים, ואין מקום להקלה כלשהי.

הערעור נדחה.

ניתן כ"ז בכסלו תשס"ד (22.12.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03043600_L05.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 4831/03מחמוד אבו בכר נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1אין פגיעה באחידות הענישה כאשר המערער היה המרכז של הפעילות הפלילית ושותפיו ראו בו את הכתובת לסחר בנשק, ולכן יש הבדל משמעותי בין העונשים.
  2. 2היעדר עבר פלילי והודאה בחקירה אינם מצדיקים הקלה כאשר מדובר בשורה ארוכה של מעשים החל משנת 1999 ולא במעשה בודד.