החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4363/16 ע"פ 4363/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד התייצבות לריצוי עונש מאסרערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לדחיית מועד ההתייצבות לתחילת ריצוי עונש המאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לדחות שוב את מועד ההתייצבות לריצוי עונש מאסר. נקבע כי מועד ההתייצבות כבר נדחה פעמיים, וכי הוענקה למערער שהות מספקת להסדרת טיפול בילדיו ובילדי אחיו. השינוי בנסיבות שנטען אינו מצדיק דחייה נוספת.

העובדות

המערער נדרש להתייצב לריצוי עונש מאסר. בקשתו לדחיית מועד ההתייצבות נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. מועד ההתייצבות נדחה פעמיים, תחילה ליום 1.5.2016 ולאחר מכן ליום 1.6.2016, כדי לאפשר למערער להסדיר את טיפולם של ילדיו ושל ילדי אחיו לאחר פטירת אימם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות שוב את מועד ההתייצבות לתחילת ריצוי עונש המאסר בשל נסיבות אישיות ומשפחתיות של המערער?

הלכות

  1. 1

    שינוי הנסיבות האישיות והמשפחתיות שנטען בערעור אינו מצדיק דחייה נוספת של מועד ההתייצבות לריצוי המאסר, לאחר שניתנה למערער שהות מספקת.

    ״אינני סבור כי שינוי הנסיבות המתואר בערעור מצדיק דחייה נוספת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד התייצבות
  • ריצוי עונש מאסר
  • ערעור
  • שהות מספקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

4363/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 26.5.2016 בעפ"ג 40929-06-15 ועפ"ג

14787-07-15 שניתנה על ידי הנשיא י' אלון

בשם המערער:

עו"ד רלי אבישר רווה

החלטה

דין הערעור להידחות.

עם כל ההבנה למצבו של המערער ולנסיבותיו האישיות, סבורני כי בצדק דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה לדחיית מועד ההתייצבות לתחילת ריצוי עונש המאסר.

ממילא, מועד ההתייצבות נדחה תחילה ליום 1.5.2016, ובהמשך ליום 1.6.2016, ובכך ניתנה למערער שהות מספקת עד לתחילת ריצוי עונשו כדי להסדיר את הטיפול בילדיו ובילדי אחיו לאחר פטירת אימו.

אינני סבור כי שינוי הנסיבות המתואר בערעור מצדיק דחייה נוספת.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ג

באייר התשע"ו (31.5.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפג 40929-06-15
  • עפג 14787-07-15

הלכות

  1. 1שינוי הנסיבות האישיות והמשפחתיות שנטען בערעור אינו מצדיק דחייה נוספת של מועד ההתייצבות לריצוי המאסר, לאחר שניתנה למערער שהות מספקת.