פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
4391/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
מוחמד תאקי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב מיום 25.4.10 ב-ת"פ 4169/09 שניתן על ידי כבוד השופט ד'
רוזן
תאריך הישיבה:
כ"ז באלול התש"ע
(6.9.10)
בשם המערער:
עו"ד רמזי סקיס
בשם המשיבה:
בשם שרות המבחן למבוגרים:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
גב' ברכה וייס
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
העובדות עליהן הושתת כתב האישום שהוגש נגד המערער, מוחמד תאקי, הובאו בע"פ 3421/10, ולהן תמציתן. בחודש אוגוסט 2009 קשר המערער עם מוחמד בכר (להלן: בכר) ועבדאללה אבו חוטי (להלן: אבו חוטי) לשדוד עובד של תחנת דלק. בתאריך 5.8.09, בשעת לילה מאוחרת, יצאו השלושה לבצע את זממם, ובעוד בכר משגיח לבל תופרע מלאכתם של חבריו, ניגשו המערער ואבו חוטי לעובד התחנה ודרשו ממנו כסף. את הדרישה הזו ליווה המערער בסטירה למתלונן ודחיפתו, וגם אבו חוטי לא נותר חייב והלם בו בראשו. לבסוף, נטלו המערער ואבו חוטי מהמתלונן סכום של 100 ש"ח והסתלקו מהזירה עם שותפם.
המערער ושותפיו הודו בעובדות שיוחסו להם, והורשעו בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע ושוד לפי סעיפים 499(א)(1) ו-402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בעקבות כך נדון המערער ל-30 חודשי מאסר, אבו חוטי ל-33 חודשי מאסר ובכר ל-12 חודשי מאסר. כמו כן, נגזרו למעורבים בפרשה מאסר על-תנאי וקנסות.
המערער משיג בפנינו על העונש, ואלה טעמיו: לא ניתן משקל הולם לגילו הצעיר ולהודאתו; ניתן משקל מופרז לשיקולי גמול תוך זניחתם של שיקולי שיקום; העונש חוטא להלכה בדבר אחידות בענישה.
אין בידנו לקבל את הערעור. המערער היה שותף להחלטתם של חבריו לשדוד עובד של תחנת תדלוק, והוא נטל בכך חלק פעיל ביותר תוך שהוא נוהג באלימות כלפי הקורבן. בנסיבות אלו אין בעונש שהושת עליו חומרה יתרה, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.
ניתן היום, כ"ז באלול התש"ע (6.9.10).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט