פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4395/04 יעקב בן זקן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסר ותנאי גמילהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על עונש של 8 וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל שנגזר על נאשם בעבירות שוד, התפרצויות והחזקה ושימוש בסם. נקבע כי לא ניתן להיעתר לבקשת דחייה נוספת לטיפול גמילה, נוכח התסקיר השלילי שהצביע על אי עמידה בהליכי הטיפול והרחקה בשל אלימות. שאלת השחרור המוקדם הועברה לשיקולי ועדת השחרורים.

העובדות

המערער נידון ל-7 שנות מאסר בגין עבירות שוד, התפרצויות לבתי כנסת והחזקה ושימוש בסם, לאחר שביקש לצרף 18 תיקים נוספים והורשע בהם לאחר הודאתו. להפעלת מאסר על-תנאי נוסף של 18 חודשים נגזרו עליו 8 וחצי שנים לריצוי בפועל. המערער, נרקומן, ביקש טיפול גמילה בכלא, והדיונים נדחו מפעם לפעם לצורך מעקב, אך התסקיר האחרון הצביע על אי עמידה בהליכים והרחקה מהמחלקה בשל אלימות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של 8 שנים וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל שנגזר על המערער?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשת הדחייה הנוספת לצורך השתלבות בטיפול גמילה בכלא?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה להיענות לבקשת דחייה נוספת לטיפול גמילה לאור התסקיר שהצביע על אי עמידה בהליכי הטיפול והרחקה מהמחלקה בשל אלימות

    ״לצערנו התברר לנו מהתסקיר האחרון שהוגש לנו כי על אף הצהרות הכוונה של המערער הוא אינו עומד בהליכים שנדרש להם והורחק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש מאסר
  • טיפול גמילה
  • שירות המבחן
  • תסקיר
  • ועדת השחרורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4395/04

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' אלון

המערער:

יעקב בן זקן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 23.3.2004 בת"פ 1140/02 שניתן על ידי כבוד

השופט חיים גלפז

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התשס"ז

(21.05.2007)

בשם המערער:

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד כרמית פאר

עו"ד אבי וסטרמן

גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער נידון בבית המשפט המחוזי בנצרת ל-7 שנות מאסר בגין עבירות של שוד, התפרצויות לבתי כנסת והחזקה ושימוש בסם. המערער ביקש לצרף 18 תיקים נוספים שהיו תלויים ועומדים נגדו והורשע בהם לאחר הודאתו.

לעונש המאסר של 7 שנים הצטרפה הפעלה של מאסר על-תנאי לתקופה נוספת של 18 חודשים כך שנגזרו עליו 8 וחצי שנים לריצוי בפועל. בגזר הדין הובא בחשבון כי למערער עבר עשיר בעבירות רבות. על אף כל אלה העריך שירות המבחן ואף אנו קיבלנו עמדתו כי המערער ביקש לחזור בו מדרך חייו העבריינית. בהיותו נרקומן התנאי לכך היה טיפול גמילה בכלא שהמערער אכן היה מעוניין בו. בתיק זה התקיימו ישיבות רבות והוא נדחה מפעם לפעם כדי שנוכל לעקוב אחר מאמצי הגמילה של המערער. לצערנו התברר לנו מהתסקיר האחרון שהוגש לנו כי על אף הצהרות הכוונה של המערער הוא אינו עומד בהליכים שנדרש להם והורחק מהמחלקה בגלל אלימות. עתה ניתנה למערער הזדמנות נוספת והוא החל מחדש בהליכי הטיפול. שירות המבחן הביע ספק ביכולתו לגייס כוחותיו לשינוי שהוא מבקש לעשות. בנסיבות אלה איננו רואים להעתר לבקשת הדחייה הנוספת של הסניגורית שעשתה כל שביכולתה כדי לסייע למרשה. עתה לאחר שכבר ריצה למעלה ממחצית מתקופת העונש, לא נותר אלא לקוות כי אם יצליח לעמוד בטיפול שהוא ניסה לקבל יבוא הדבר לידי ביטוי בשיקולי ועדת השחרורים, אך עניין זה הוא, כמובן, לא במסגרת הערעור שלפנינו.

אשר על כן הערעור נדחה.

ניתן

היום, ד' בסיון התשס"ז (21.05.2007), בפני באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה להיענות לבקשת דחייה נוספת לטיפול גמילה לאור התסקיר שהצביע על אי עמידה בהליכי הטיפול והרחקה מהמחלקה בשל אלימות