פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4396/97 טובאסי פאוז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי. נקבע כי לא נמצאה עילה מספקת להתערב בעונש. פסק הדין קצר ואינו כולל נימוקים נוספים.

העובדות

המערער הורשע ונגזר עליו עונש בבית המשפט המחוזי בירושלים. הוא ערער לבית המשפט העליון על העונש. פסק הדין אינו מפרט את העובדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונש שנגזר על המערער

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה מספקת להתערבות בעונש שנגזר על המערער, ולכן הערעור נדחה.

    ״לא ראינו עילה מספקת להתערב בעונש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4396/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער

:

טובאסי

פאוז

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 1.6.97

בת.פ.

336/97 שניתן על ידי כבוד

השופט

ד. חשין

תאריך הישיבה: ו באלול

תשנ"ז (8.9.97)

בשם

המערער

:

עו"ד אבו עטה איברהים

בשם

המשיב

ה: עו"ד

אתי כהנא

בשם

שירות המבחן: הגב' נעמי שיפמן

פסק-דין

לא ראינו עילה מספקת להתערב בעונש.

הערעור נדחה.

ניתן היום ו באלול תשנ"ז (8.9.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97043960.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה מספקת להתערבות בעונש שנגזר על המערער, ולכן הערעור נדחה.