פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4414/16 ע"פ 4414/16

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · החמרה בעונש מאסרערעור המדינה על קולת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את ערעור המדינה והעמיד את עונש המאסר של המשיב על 4 שנים בניכוי ימי מעצרו. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להחמיר את עונש המאסר שנגזר על המשיב בערעור המדינה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • מאסר
  • ניכוי ימי מעצר
  • גזר הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4414/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.4.2016

בתפ"ח 28114-06-15 שניתן על ידי כבוד השופט י' נועם

תאריך הישיבה:

י"ב בשבט התשע"ז

(8.2.2017)

בשם המערערת:

עו"ד מורן פולמן

בשם המשיב:

עו"ד אריאל הרמן

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני שני הצדדים ולאחר ששקלנו את הענין הגענו למסקנה כי יש מקום לקבל את הערעור של המדינה בכך שאנו מעמידים את עונשו של המשיב על 4 שנות מאסר בניכוי ימי מעצרו.

יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, י"ב בשבט

התשע"ז (8.2.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות