פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4425/02 בדר אלהואשלה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. נקבע כי העונש אינו חמור כלל ועיקר ואינו מצדיק התערבות, והערעור נדחה.

העובדות

המערער נדון לעונש בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע וערער לבית המשפט העליון על חומרת העונש. פרטי העבירה והעונש אינם מפורטים בהכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש שהושת על המערער

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל ועיקר ולכן אין הצדקה להתערבות ערכאת הערעור.

    ״העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל ועיקר ואין הוא מצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • העונש
  • בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
  • התערבותנו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 4425/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

בדר אלהואשלה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 11.4.02 בת.ת.

8100/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התשס"ג

(02.01.03)

בשם המערער:

עו"ד יעקב גבאי

בשם המשיבה:

עו"ד רחל מטר

פסק-דין

העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל ועיקר ואין הוא מצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ח בטבת תשס"ג

(2.1.03).

המשנה לנשיא

ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל ועיקר ולכן אין הצדקה להתערבות ערכאת הערעור.