פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4431/00 מוחמד עבאד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · תסקיר מבחן לנאשם צעיר בגזירת עונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שניתן על יסוד הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר דין שניתן על יסוד הסדר טיעון, משום שבהתחשב בגילו של המערער במועד ביצוע העבירה היה על בית המשפט להתנות את עונש המאסר בקבלת תסקיר מבחן, דבר שלא נעשה. גזר הדין בוטל וההליך הוחזר לבית המשפט המחוזי לגזירת עונש חדש לאחר קבלת תסקיר. המערער נותר במעצר עד למועד הדיון החוזר.

העובדות

המערער נשפט בהסדר טיעון שהוצג על ידי התביעה והסניגוריה, ונגזר עונשו במאסר. במועד ביצוע העבירה היה המערער צעיר, ולא התקבל תסקיר מבחן טרם גזירת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה על בית המשפט המחוזי להתנות את עונש המאסר בקבלת תסקיר מבחן בשל גילו של המערער במועד ביצוע העבירה?

הלכות

  1. 1

    בשל גילו של הנאשם במועד ביצוע העבירה, היה על בית המשפט לקבל תסקיר מבחן טרם הטלת עונש מאסר, ואי קבלתו מחייבת ביטול גזר הדין.

    ״בהתחשב בגילו של המערער במועד ביצוע העבירה הענשתו במאסר היתה מותנית בקבלת תסקיר מבחן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר מבחן
  • הסדר טיעון
  • ערעור
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4431/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

מוחמד

עבאד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 16.4.2000 בת"פ 1009/00

שניתן

על-ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

י"ח אדר תשס"א

(13.3.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד בנימין שטיינברג

בשם

המשיב

ה:

עו"ד רחל מטר

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייסמן

פסק-דין

עונשו של המערער נקבע על-ידי בית המשפט המחוזי על יסוד בקשתן המשותפת של התביעה והסניגוריה במסגרת הסדר-טיעון. דא עקא שבהתחשב בגילו של המערער במועד ביצוע העבירה הענשתו במאסר היתה מותנית בקבלת תסקיר מבחן, דבר שלא נעשה. בנסיבות אלו אין מנוס מקבלת הערעור וביטול גזר-דינו של בית המשפט המחוזי.

ההליך מוחזר בזה לבית המשפט המחוזי, לדיון בעונשו של המערער ומתן גזר-דין חדש, וזאת לאחר בקשת וקבלת תסקיר מבחן כנדרש.

המערער יוחזק במעצר עד יום 19.3.01, על-מנת שלפני המועד האמור ידון בית המשפט המחוזי בדבר המשך החזקתו במעצר או תנאי שחרורו בערובה, עד לסיום ההליך החדש לפניו.

ניתן היום, י"ח אדר

תשס"א (13.3.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00044310.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל גילו של הנאשם במועד ביצוע העבירה, היה על בית המשפט לקבל תסקיר מבחן טרם הטלת עונש מאסר, ואי קבלתו מחייבת ביטול גזר הדין.