פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4445/20 עאסם עבד אלעאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עבודות שירות והפחתת עונש מאסר בערעורערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על עונש המאסר בפועל שהושת על המערערים, לאור תהליך השיקום שעברו ועמדת המדינה. העונש הומר במאסר שירוצה בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה, ונוסף צו מבחן לשנה. בית המשפט הורה על מתן פסק דין משלים לאחר קבלת חוות הדעת.

העובדות

המערערים נידונו בבית המשפט קמא לעונש מאסר בפועל. במהלך ההליך עברו המערערים תהליך שיקום, וניתנו תסקירים רבים של שירות המבחן בעניינם. המדינה הסכימה לקבלת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש המאסר שהושת על המערערים בערכאה הדיונית לאור שיקום ממשי והסכמת המדינה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של שיקום ממשי של המערערים ולאחר תסקירים רבים של שירות המבחן, ניתן להקל בעונש ולהמיר חלק ממנו בעבודות שירות בצירוף צו מבחן

    ״אלא שביני לביני עברו שני המערערים תהליך שיקום של ממש, והמדינה, ברוב הגינותה, הסכימה לקבלת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש מאסר בפועל
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • שיקום
  • עמדת המדינה
  • הממונה על עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4445/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. עאסם עבד אלעאל

2. מועתסם עבד אלעאל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת בת"פ

030933-04-18 שניתן ביום 18.06.2020 על ידי כבוד השופטת חנא סבאג

תאריך הישיבה:

י"ב בטבת התשפ"ב

(16.12.2021)

בשם המערערים:

עו"ד אחמד מסאלחה

בשם המשיבה:

עו"ד יצחק פדרמן

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

1.

כפי שציינה המדינה, אף אנו סבורים כי העונש שהושת על המערערים על ידי בית משפט קמא הוא ראוי, ובמצב הדברים הרגיל לא היה מקום להתערב בו.

2.

אלא שביני לביני עברו שני המערערים תהליך שיקום של ממש, והמדינה, ברוב הגינותה, הסכימה לקבלת הערעור.

3.

אשר על כן, לאחר שניתנו תסקירים רבים של שירות המבחן בעניינם של המערערים, ולאור עמדת המדינה, אנו מקבלים הערעור במובן זה שחלף עונש המאסר בפועל שהושת על המערערים יושת על המערער 1 מאסר של 7 חודשים שירוצה בעבודות שירות, ועל המערער 2 מאסר של 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות. האמור לעיל כפוף כמובן לחוות דעת הממונה על עבודות שירות.

עם קבלת חוות הדעת הממונה, יינתן פסק דין משלים.

3.

בנוסף, ניתן בזה צו מבחן לתקופה של שנה על כל אחד מהמערערים, ובית המשפט הסביר למערערים, וכך ייעשה גם על ידי הסניגור המלומד, את נפקות הפרת צו המבחן.

עבודות השירות יבוצעו על ידי המערערים במדורג, על מנת שלא לפגוע בעסק אותו הם מנהלים.

ניתן

היום, י"ב בטבת התשפ"ב (16.12.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של שיקום ממשי של המערערים ולאחר תסקירים רבים של שירות המבחן, ניתן להקל בעונש ולהמיר חלק ממנו בעבודות שירות בצירוף צו מבחן