פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4447/16 בשאר סוואפטה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר בפועלערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והקל בעונשו של המערער. עונש המאסר בפועל הועמד על 48 חודשים. יתר רכיבי גזר הדין של בית המשפט המחוזי נותרו על כנם.

העובדות

המערער הגיש ערעור על גזר הדין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון שמע את טענות הצדדים ובחן את נסיבותיו האישיות של המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של המערער ולהפחית את עונש המאסר בפועל?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המיוחדות של המקרה ושל המערער יש מקום להקלה בעונש המאסר, והעונש הועמד על 48 חודשי מאסר בפועל.

    ״הגענו למסקנה כי יש מקום להקלה כלשהיא בעונשו של המערער בכך שאנו מעמידים אותו על 48 חודשי מאסר בפועל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מאסר בפועל
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4447/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

בשאר סוואפטה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של

בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.4.2016 בת"פ 61009-10-15 שניתן על ידי

כבוד השופט הבכיר א' כהן

תאריך הישיבה:

י"א בטבת התשע"ז

(9.1.2017)

בשם המערער:

עו"ד עאטף פרחאת

בשם המשיבה:

עו"ד תומר סגלוביץ'

פסק-דין

לאחר עיון בהודעת הערעור ונימוקיה, ולאחר שמיעת טענות שני הצדדים, ולאור נסיבותיו המיוחדות של המקרה ושל המערער, הגענו למסקנה כי יש מקום להקלה כלשהיא בעונשו של המערער בכך שאנו מעמידים אותו על 48 חודשי מאסר בפועל. יתר חלקי גזר דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.

ניתן היום, י"א

בטבת התשע"ז (9.1.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות המיוחדות של המקרה ושל המערער יש מקום להקלה בעונש המאסר, והעונש הועמד על 48 חודשי מאסר בפועל.