פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"פ
4453/16 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת המערערת מיום 26.12.2016
החלטה
1.הדיון בערעור נקבע עוד ביום 3.7.2016. הבקשה שלפניי לדחיית מועד הדיון הוגשה ביום 26.12.2016, כשישה חודשים לאחר מכן וכחודשיים ימים בלבד לפני מועד הדיון, וזאת מבלי שהובהר בגדרה מדוע לא ניתן היה להיערך להגשתה במועד מוקדם יותר.
כך או אחרת, בדיקה שנערכה מול יומן בית המשפט מעלה כי שיקולים שעניינם ניצול מיטבי של משאב הזמן השיפוטי מחייבים כי ככל שהבקשה תתקבל והדיון בערעור זה יידחה, יוקדם ערעור הכרעת דין חלופי בהיקף דומה וייקבע תחתיו ליום 1.3.2017, על כל המשתמע מכך. הפרקליטות הפלילית מתבקשת להודיע האם, בנסיבות אלה, עומדת היא על בקשת הדחייה. ההודעה תוגש עד ליום 1.1.2017.
2.נוכח הפער הממשי בין היקפם של נימוקי הערעור (30 עמודים) לבין היקפם של עיקרי הטיעון אותם נדרשת המערערת להגיש (12 עמודים), ובשים לב למטרת עיקרי הטיעון - אין בידי להיעתר לבקשה לראות בנימוקי הערעור משום עיקרי טיעון.
ניתנה היום, כ"ז
בכסלו התשע"ז (27.12.2016).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם