פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4456/00 פיראד שוויקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חזרה מערעור פליליערעור פלילי שנמשך על ידי המערער בדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע בדיון כי הוא מבקש לחזור בו מהערעור שהגיש. לאחר שהסניגור ובית המשפט הסבירו לו את משמעות הדבר והשתכנעו כי הוא מבין ועומד על דעתו, נמשך הערעור והוא נדחה.

העובדות

בפתח הדיון הודיע הסניגור לבית המשפט כי המערער מבקש לחזור בו מהערעור. הסניגור הבהיר כי הסביר למערער את משמעות הדבר, והמערער הבין זאת והוחתם על מסמך בהתאם. בית המשפט הסביר למערער את המשמעות בעצמו והשתכנע שהוא מבין ועומד על דעתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את בקשת המערער למשוך את הערעור שהגיש

הלכות

  1. 1

    משיכת ערעור לאחר שהמערער הובהר לו משמעות החזרה ממנו ועמד על דעתו מביאה לדחיית הערעור

    ״בית המשפט הסביר למערער משמעות החזרה בו מן הערעור ושוכנענו שהוא מבין זאת היטב והוא עומד על דעתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסניגור
  • המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4456/00

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

פיראס

שוויקי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על הכרעת דינו וגזר דינו של

בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.2.00

ומיום

8.5.00 בת.פ. 285/99 שניתנה על-ידי

כבוד

השופטת מ' מזרחי

תאריך הישיבה:

ו'

בשבט התשס"א

(

30.01.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד מויס מרואן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אפרת ברזילי

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' רבקה פרייברג

פסק-דין

בפתח הדיון הודיענו הסניגור עו"ד מויס מרואן, כי מרשו הודיע לו כי הוא מבקש לחזור בו מן הערעור. הסניגור הבהיר לנו כי הסביר למערער את משמעות הדבר וכי המערער הבין זאת ואף הוחתם על-ידו על מסמך בהתאם.

בית המשפט הסביר למערער משמעות החזרה בו מן הערעור ושוכנענו שהוא מבין זאת היטב והוא עומד על דעתו.

במצב דברים זה מושך המערער את הערעור ואנו דוחים אותו.

ניתן היום ו' בשבט תשס"א (30.1.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00044560.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משיכת ערעור לאחר שהמערער הובהר לו משמעות החזרה ממנו ועמד על דעתו מביאה לדחיית הערעור