פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 446/15 רביע שיח חליל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור והקל בעונשו של המערער באמצעות חפיפת מלוא תקופת המאסר שנגזרה בגין שיבוש הליכי משפט לעונש המאסר בגין חבלה חמורה ונשיאת סכין. נקבע כי המערער ירצה 66 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר, והמאסר המותנה יעמוד בעינו. הודאה וחרטה בשלב מתקדם של ההליך זוכות להתחשבות, אם כי במשקל מופחת.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של חבלה חמורה בכוונה מחמירה, נשיאת סכין ושיבוש הליכי משפט. במסגרת ההסכמה הוסכם על חפיפת מלוא תקופת המאסר בגין שיבוש הליכי משפט לעונש המאסר בגין העבירות האחרות. המערער נטל אחריות והביע חרטה בטיעונים לעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער באמצעות חפיפת מלוא תקופת המאסר שנגזרה בגין שיבוש הליכי משפט לעונש המאסר בגין חבלה חמורה בכוונה מחמירה ונשיאת סכין?
  2. 2.האם יש לזקוף לטובת המערער הודאה וחרטה שהובעו בשלבים מתקדמים של ההליך?

הלכות

  1. 1

    הודאה וחרטה בשלבים מתקדמים של ההליך אינן מקבלות משקל מלא אך אין להקל ראש בהן.

    ״אין להקל ראש אף בהודאה וחרטה בשלבים מתקדמים יותר של ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיבוש הליכי משפט
  • חבלה חמורה בכוונה מחמירה
  • נשיאת סכין
  • הודאה וחרטה
  • מאסר מותנה
  • ניכוי ימי מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

446/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

רביע שיח חליל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 31.12.2014 בת"פ

54980-11-13 שניתן על ידי כב' השופטת ת' שרון-נתנאל

תאריך הישיבה:

י"ד בכסלו התשע"ו (26.11.2015)

בשם המערער:

עו"ד אחמד חמזה יונס

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

פסק-דין

1.

בהמלצתנו קיבלה המשיבה את הצעתנו להקלת מה בעונשו של המערער – בדמות חפיפת מלוא תקופת המאסר שהושתה על המערער בגין העבירה של שיבוש הליכי משפט לעונש המאסר שנגזר על המערער בגין העבירות של חבלה חמורה בכוונה מחמירה ונשיאת סכין – זאת מבלי שיהיה בהסכמתה להקלה זו משום הבעת עמדה לפיה העונשים שהושתו על המערער במקרה דנן היו חמורים יתר על המידה.

2.

המערער ירצה איפוא עונש מאסר בפועל בן 66 חודשים (בניכוי ימי מעצרו, מיום 7.11.2013 ועד ליום 31.12.2014).

המאסר המותנה שנקבע בסעיף 25ד' לגזר הדין יעמוד בעינו.

3.

רשמנו לפנינו כי המערער נטל אחריות למיוחס לו והביע חרטה על מעשיו במסגרת הטיעונים לעונש, והגם שטוב היה עושה אילו הודה במיוחס לו בשלב מוקדם יותר של ההליך המשפטי, אין להקל ראש אף בהודאה וחרטה בשלבים מתקדמים יותר של ההליך.

4.

הערעור מתקבל איפוא כמפורט לעיל.

ניתן היום, י"ד בכסלו התשע"ו (26.11.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הודאה וחרטה בשלבים מתקדמים של ההליך אינן מקבלות משקל מלא אך אין להקל ראש בהן.