פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
4484/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המערער:
ולדיסלב שוויד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 17.5.07, בתיק ב"ש
91319/07, שניתן על ידי כבוד השופטת נוגה אוהד
תאריך הישיבה:
י' בסיון התס"ז
(27.5.07)
בשם המערער:
עו"ד ניר ליסטר
בשם המשיבה:
עו"ד דגנית
כהן-ויליאמס
החלטה
בחודש אוקטובר 2006, במהלך בילוי במועדון בפתח-תקוה, ועל רקע של מה בכך, נטל המערער סכין ודקר אדם – פעם אחת בחזהו ופעם נוספת באזור הבטן שגרמה לפגיעה בטחול ובכבד. בעקבות דקירתו, אושפז המתלונן בבית חולים במשך מספר ימים.
המערער הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הרשיעו בית משפט השלום בפתח-תקוה בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין. בהמשך, נגזר עונשו של המערער: 22 חודשי מאסר, מאסר על תנאי, והוא חויב לפצות את קורבנו בסכום של 5000 ש"ח.
המערער, הנתון במעצר מאז חודש אוקטובר 2006, התקשה להשלים עם גזר-הדין, והביא את השגותיו כנגדו בערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי, שם הוא עתר לעכב את ביצוע יתרת העונש, הואיל וקיים חשש שאם הערעור לא יישמע בהקדם, תתייתר שמיעתו. בית המשפט המחוזי לא נעתר לאותה בקשה, אולם הנחה את המזכירות לקבוע את הערעור לשמיעה במועד מוקדם. נכון להיום, טרם נקבע המועד לדיון.
אינני סבור כי שגה בית המשפט המחוזי בהחלטתו שלא לעכב את ביצוע העונש. חומרתן של העבירות, הרשעת המערער בהן, אורכה של תקופת המאסר והעובדה כי המערער כבר נושא בה – כל אלה הצדיקו את דחיית הבקשה. מאידך, קיים היגיון ומידה רבה של צדק בטענתו של בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד נ' ליסטר, כי אם לא ייקבע הערעור לשמיעה בהקדם, עלול המערער לעמוד בפני שוקת שבורה, כאשר מרבית תקופת המאסר בה חויב לשאת תהיה כבר מאחוריו.
על כן, ובכפוף להחלטתי לדחות את הערעור, מתבקש בית המשפט המחוזי לקבוע את הערעור לשמיעה בפניו במועד מוקדם ביותר, וככל שניתן כבר במהלך חודש יוני 2007.
עותק מהחלטה זו יועבר לנשיאו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, כבוד השופט אורי גורן.
ניתנה היום, י' בסיוון
התשס"ז (27.05.07).
ש ו פ ט