פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 4499/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.4.03 בת.פ.ח. 1133/02
שניתן על ידי כבוד השופטים: ש' סירוטה, א' טל וע' בנימיני
תאריך הישיבה:
י"ח בכסלו התשס"ה (1.12.2004)
בשם המערער:
עו"ד מוטי לוי
בשם המשיבה:
עו"ד תמר פרוש
בשם שירות המבחן:
גב' ג'ודי באומץ
פסק-דין
השופטת ד' ביניש :
שקלנו את טענות הצדדים ואת ההמלצה החיובית של שירות המבחן. נוכח הסיכוי לשיקום ששירות המבחן מצביע עליו, ובהתחשב בהליך הטיפולי שהמערער עבר, וכן בזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, והתקופה של 7 חודשים שהמערער היה במעצר, הרי לא בלי היסוס החלטנו לקבל את המלצת שירות המבחן ולהעמיד את עונשו של המערער על 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל בעבודות שירות. הממונה על עבודות השירות יגיש לנו חוות דעת תוך 30 ימים, ולאחר מכן נחליט בדבר ביצוע העבודות בהתאם לחוות הדעת. כן אנו מורים על העמדת המערער במבחן למשך 18 חודשים. בתקופת המבחן ימלא המערער אחר התנאים שיקבע שירות המבחן, ובהם המשך הטיפול שניתן לו.
עונש המאסר על תנאי שהושת על המערער יעמוד בתוקפו. בנוסף לאמור, אנו מחייבים את המערער לפצות את המתלונן באישום הראשון, הקטין מ. מ. בסכום של 15,000 ש"ח, אשר ישולמו בתשלומים שווים של 1,000 ש"ח כל חודש החל מה-15 לינואר. כן ישולמו פיצויים בסך 5,000 ש"ח לכל אחד משני המתלוננים הנוספים – הקטין ע. ב. והקטינה ד. ו.; אלה ישולמו אף הם ב-15 לכל חודש החל מחודש ינואר, בתשלומים שווים של 500 ש"ח לחודש כל אחד.
ניתן
היום, י"ח בכסלו התשס"ה (1.12.2004).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ש ו פ ט ת