החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4499/11 מקרם מנסור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע של קנס בערעור על גזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע קנס בהליך ערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצועו של קנס שהושת בגזר דין בהליך פלילי. נקבע כי הערעור צפוי להישמע לפני מועד הצורך לשאת מאסר תמורת הקנס, ולכן אין סיבה להיעתר לבקשה. טענות המבקש בדבר יכולת התשלום ייבחנו במסגרת הערעור.

העובדות

המבקש נדון למאסר בפועל ולמאסר על תנאי, והושת עליו קנס בסך 20,000 ש"ח או ארבעה חודשי מאסר תמורתו, שישולם בעשרה תשלומים. המבקש ערער על גזר הדין והגיש בקשה לעיכוב ביצוע הקנס, בטענה לחוסר מקורות כספיים ולסיכויי ערעור ממשיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצועו של קנס שהושת בגזר דין עד להכרעה בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להיעתר לבקשת עיכוב ביצוע של קנס כאשר הערעור צפוי להישמע לפני שמועד תשלום הקנס או מאסר התמורה יגיע

    ״אין ספק שהערעור יישמע עוד לפני שיחלפו שני שלישים של תקופת המאסר הבסיסית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בדבר יכולת הפירעון של הקנס וסיכויי הערעור ייבחנו במסגרת שמיעת הערעור עצמו

    ״המבקש יוכל להעלות טענותיו בנושא הקנס ורכיביו האחרים של העונש בעת שיישמע ערעורו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • קנס
  • ערעור
  • גזר דין
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

4499/11 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

מקרם מנסור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין

בשם המבקש:

עו"ד שלומי בלומנפלד

החלטה

1.

המבקש נדון בבית המשפט המחוזי למאסר בפועל של 36 חודשים ולמאסר על תנאי בן 12 חודשים. כמו כן הושת עליו קנס בסך 20,000 ש"ח או ארבעה חודשי מאסר תמורתו. בגזר הדין נקבע כי הקנס ישולם בעשרה תשלומים שווים רצופים, כאשר התשלום הראשון ישולם ביום 1.7.2011. המבקש הגיש ערעור על גזר הדין, על רכיביו השונים. בד בבד עם הגשת הערעור עתר המבקש לעיכוב ביצועו של הקנס.

2.

בבקשה נטען כי למבקש אין מקורות כספיים לשלם את הקנס וכי "סיכויי הערעור לעניין הקנס אינם תלושים מן המציאות".

3.

דין הבקשה להידחות. המבקש יוכל להעלות טענותיו בנושא הקנס (ורכיביו האחרים של העונש) בעת שיישמע ערעורו. אין ספק שהערעור יישמע עוד לפני שיחלפו שני שלישים של תקופת המאסר הבסיסית, היינו לפני שתגיע העת לשאת את המאסר שהושת חלף הקנס, אם הקנס לא ישולם. בנסיבות אלה אין סיבה להעתר לבקשה.

4.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג בסיון התשע"א (15.6.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"פ 3599/16מסעוד חטיב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1397/16מדינת ישראל נ. אחמד חמאילפסק-דין
  • ע"פ 4450/11חאלד עספור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2368/11מדינת ישראל נ. ג'מאל נפאעפסק-דין
  • ע"פ 5234/11מדינת ישראל נ. סמיר מנסורהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להיעתר לבקשת עיכוב ביצוע של קנס כאשר הערעור צפוי להישמע לפני שמועד תשלום הקנס או מאסר התמורה יגיע
  2. 2טענות בדבר יכולת הפירעון של הקנס וסיכויי הערעור ייבחנו במסגרת שמיעת הערעור עצמו