פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
4528/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט א' שהם
המערער:
חלווה מוחמד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 06.06.2013 בתפ"ח
48148-10-11 שניתן על ידי כבוד השופטים צ'
צפת, ש' דותן, א' זמיר
תאריך הישיבה:
י"ח בכסלו תשע"ד
(21.11.13)
בשם המערער:
עו"ד דוד ונטורה
בשם המשיבה:
עו"ד ארז בן ארויה
בשם שירות המבחן למבוגרים:
הגב' ברכה וייס
החלטה
בתסקיר העדכני מיום 19.11.2013 אותו הגיש שירות המבחן למבוגרים הומלץ לדחות את הדיון בערעורו של המערער בשישה חודשים על מנת לאפשר לו להשתלב בקבוצה טיפולית מתאימה, כשבתום התקופה יוגש תסקיר משלים.
הבהרנו לבא-כוח המערער, כי מבלי לקבוע מסמרות לא יהיה בהליך הטיפולי, אף אם יעלה יפה, כדי לייתר את הצורך בריצוי עונש מאסר בפועל, ולשאלתנו השיב כי המערער מבקש להשתלב בהליך כזה על אף האמור לעיל.
בא כוח המשיבה סבר כי אין הצדקה לדחיית הדיון בערעור, שכן העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל ועיקר.
לאחר ששמענו את דברי נציגת שירות המבחן למבוגרים, הגב' וייס, אנו מחליטים לדחות את הדיון בערעורו של הערער עד לאחר הגשת תסקיר עדכני בתום שישה חודשים בהם ישולב המערער בקבוצה טיפולית מתאימה.
הדיון בערעורו של המערער יישמע לפני מותב זה או רובו.
יובהר, אם יסתבר כי ההליך הטיפולי אינו עולה יפה, יגיש שירות המבחן תסקיר עדכני מיד כשהדבר יתאפשר.
אנו שבים ומבהירים, כי אין בדחיית הדיון כדי לטעת ציפיות בליבו של המערער, כי העונש שיושת עליו לא יכלול רכיב של מאסר בפועל.
התנאים המגבילים שנקבעו בשעתו וכן ליווי המערער על ידי שירות בתי הסוהר (כפי שעלה מדברי עורך דין ונטורה), יעמדו בעינם עד להכרעה בערעור.
ניתנה היום, י"ח בכסלו תשע"ד (21.11.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט