החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 454/97 מדינת ישראל נ. צפורני זאב

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור המדינה על קולת העונשערעור המדינה על קולת העונש שהטיל בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין הצתות, סחר בסמים והתפרצויות. נקבע כי נוכח חומרת העבירות, היקף הסחר והתסקיר השלילי, יש להעמיד את המאסר בפועל על שלוש שנים ומחצה ולהפעיל את המאסרים המותנים במצטבר, כך שסך המאסר יעמוד על חמש שנים.

העובדות

המשיב הורשע בשתי הצתות, סחר בסם מסוכן והחזקה שלא לשימוש עצמי, התפרצויות, גניבות וגניבת רכב, איום והיזק לרכוש במזיד. בית המשפט המחוזי הטיל עליו שנתיים מאסר בפועל והפעיל במצטבר שלושה מאסרים על תנאי. התסקיר המשלים לא היה חיובי והמשיב לא ניצל את הזדמנות הגמילה בבית הסוהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשו של נאשם שהורשע בעבירות הצתה, סחר בסמים והתפרצויות, בשל קולת העונש שנגזר עליו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה והעמיד את עונש המאסר בפועל על שלוש שנים ומחצה, תוך הפעלת המאסרים המותנים במצטבר

    ״אנו מקבלים את ערעור המדינה ומעמידים את עונש המאסר בפועל על שלש שנים ומחצה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חומרת העבירות ונסיבותיהן, לרבות היקף הסחר בסמים, מצדיקות החמרה בענישה למרות הודאת הנאשם ומסירת מידע למשטרה

    ״נראה לנו שהערעור בדין יסודו, גם אם מביאים בחשבון שהמשיב הודה בכל האישומים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קולת העונש
  • ערעור המדינה
  • הצתה
  • סחר בסם מסוכן
  • מאסר בפועל
  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

454/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' קדמי

כבוד השופט י' גולדברג

המערער ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב :

צפורני זאב

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בנצרת מיום 26.12.96 בת"פ 202/96

שניתן על ידי כבוד השופט אברמוביץ

תאריך הישיבה:

י' בניסן תשנ"ח (6.4.98)

בשם המערער ת:

עו"ד משה שילה

בשם שירות המבחן:

גב' זהבה מור

פסק - דין

1.

עקב הרשעתו במעשי עבירה של שתי הצתות, סחר בסם מסוכן והחזקתו שלא לשימוש עצמי, התפרצויות, גניבות וגניבת רכב, איום והיזק

לרכוש במזיד ועוד עבירות נוספות הטיל בית המשפט המחוזי בנצרת על המשיב עונש מאסר לתקופה של שנתיים (בניכוי 10 ימי מעצר) לריצוי בפועל וכן הפעיל במצטבר שלשה מאסרים על תנאי לתקופה כוללת של שמונה-עשר חדשים שהיו תלויים ועומדים כנגדו. כמו כן הוטל על המשיב עונש מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים. המדינה משיגה לפנינו על קולת העונש.

2.

נראה לנו שהערעור בדין יסודו, גם אם מביאים בחשבון שהמשיב הודה בכל האישומים ואף גילה למשטרה עבירות שלא היו ידועות לה. מדובר בעבירות חמורות בטיבן ובנסיבותיהן, לרבות מעשי הצתה של מתבן ומשרדי המזכירות של מושב. כמו כן מדובר בעבירות של

סמים ( קאנבוס

ואקסטזי ) בקנה מידה ניכר. בקשנו שיוגש לנו תסקיר משלים והנה מתברר שהוא אינו חיובי והמשיב לא ניצל את הזדמנות הגמילה שניתנה לו בין כתלי בית הסוהר. עם זאת לא נחמיר עם המשיב במידה ניכרת הן נוכח נסיבותיו האישיות והן הואיל ואין דרכו של בית משפט זה להחמיר בענישה, כפי שמן הראי היה לעשות

בערכאה הראשונה.

אנו מקבלים את ערעור המדינה ומעמידים את עונש המאסר בפועל על שלש שנים ומחצה (בניכוי 10 ימי המעצר); המאסרים על תנאי, לתקופה של שמונה-עשר חדשים יופעלו במצטבר כך שבסך הכל על המשיב לרצות עונש מאסר לתקופה בפועל של חמש שנים. המאסר על תנאי שהוטל על המשיב בעינו יעמוד.

ניתנה

היום, י' בניסן תשנ"ח (6.4.98).

המשנה

לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97004540.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה והעמיד את עונש המאסר בפועל על שלוש שנים ומחצה, תוך הפעלת המאסרים המותנים במצטבר
  2. 2חומרת העבירות ונסיבותיהן, לרבות היקף הסחר בסמים, מצדיקות החמרה בענישה למרות הודאת הנאשם ומסירת מידע למשטרה