החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4565/14 שאדי אדקידק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת המדינה התקבל הערעור והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לקיום דיון בבקשת עיכוב ביצוע עונש המאסר במעמד שני הצדדים. עד למתן החלטה הוארך עיכוב הביצוע. הדיון שנקבע בבית המשפט העליון ליום 8.7.2014 בוטל.

העובדות

המדינה הסכימה לקבלת הערעור ולהחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לקיום דיון בבקשת עיכוב הביצוע. בית המשפט המחוזי לא קיים דיון במעמד שני הצדדים. עד למתן החלטה בבקשה הוארך עיכוב ביצוע עונש המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לקיום דיון בבקשת עיכוב הביצוע במעמד שני הצדדים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי לא קיים דיון במעמד שני הצדדים, ולכן יש להחזיר את התיק לקיום דיון כאמור

    ״הסכמה זו נובעת מכך שבית המשפט המחוזי לא קיים דיון במעמד שני הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • החזרת התיק
  • דיון במעמד שני הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

4565/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

שאדי אדקידק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל

אביב מיום 26.06.2014 בתיק עפ"ג 053963-06-14

בשם המערער:

עו"ד שאדי כבהא

בשם המשיבה:

עו"ד שאול כהן

החלטה

בהסכמת ב"כ המדינה, הנני מורה על קבלת הערעור ועל החזרת התיק לבית המשפט המחוזי על-מנת יקיים דיון בבקשת עיכוב הביצוע במעמד שני הצדדים. הסכמה זו נובעת מכך שבית המשפט המחוזי לא קיים דיון במעמד שני הצדדים.

בהתאם להסכמת ב"כ המדינה הנני מאריך את עיכוב ביצוע עונש המאסר עד למתן החלטה על-ידי בית המשפט המחוזי בבקשה.

הדיון שנקבע בפני ליום 8.7.2014 – בטל.

ניתנה היום, ב' בתמוז התשע"ד (30.6.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 53963-06-14

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי לא קיים דיון במעמד שני הצדדים, ולכן יש להחזיר את התיק לקיום דיון כאמור