פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4587/02
ע"פ 4588/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער בע"פ 4587/02:
המערער בע"פ 4588/02:
עזיז דנדיס
פארס עווידה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 15.4.2002 בת.פ.ח. 4052/01 ובת.פ.ח. 1214/01,
שניתן על ידי כבוד השופטים: י' הכט, מ' רביד י' צבן
תאריך הישיבה:
כ"ז בשבט התשס"ג
(30.01.2003)
בשם המערער בע"פ 4587/02
ובע"פ 4588/02:
עו"ד לאה צמל
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד דניאלה ביניש
גב' ג'ודי באומץ
פסק-דין
שני המערערים הורשעו – לאחר הודאתם בעובדות – בקשירת קשר לביצוע פשע ובחברות בארגון טרור. כן הורשע המערער פארס עווידה (ע"פ 4588/02) בסיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ותקיפה בנסיבות מחמירות. המערער עזיז דנדיס (ע"פ 4587/02) הורשע בתמיכה בארגון טרוריסטי ומסירת ידיעה לאוייב. על המערער פארס עווידה הוטלו שמונה שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. על המערער עזיז דנדיס הוטלו שתיים-עשרה שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. הערעורים הם על חומרת העונש.
העונש שהוטל על פארס עווידה אינו חמור כלל ועיקר. הטרידה אותנו השאלה אם עקרון אחידות הענישה לא הופר בינו לבין עזיז דנדיס. בדקנו עניין זה. שוכנענו כי אכן יש שוני מהותי בין העבירות בהן הורשעו, המצדיק גם שוני בענישה. הדברים אמורים בעיקר בכל הנוגע לערעור של מסירת ידיעה לאוייב, שהיא עבירה חמורה, ומצדיקה את השוני בין שני המערערים.
הערעורים נדחים.
ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003),
בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ת ש ו פ ט