פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 459/99 בנימין לחמני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש מאסרערעור על גזר דין בעבירות שוד, התפרצות, גניבה, סחר ושימוש בסם מסוכן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות שוד, התפרצות, גניבה וסחר ושימוש בסם מסוכן, ונגזרו עליו חמש שנות מאסר, מהן שלוש לריצוי בפועל, והפעלת מאסר על תנאי במצטבר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בשל חומרת העבירות והרשעות קודמות, אף שהתנהגותו בכלא הייתה טובה ואין המלצה בדוח המבחן.

העובדות

המערער הורשע בעבירות שוד, התפרצות, מעשי גניבה, סחר ושימוש בסם מסוכן. עונשו נגזר לחמש שנות מאסר, מהן שלוש שנים לריצוי בפועל, והופעל מאסר על תנאי של שנתיים במצטבר. כן הוטל עליו לשלם פיצויים למתלוננים בסך 3,300 ש"ח ו-400 ש"ח. התנהגותו בכלא הייתה כראוי, ובדוח קצינת המבחן לא הייתה המלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה להתערב בעונש של חמש שנות מאסר, מהן שלוש לריצוי בפועל, שנגזר על המערער?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להתערב בעונש שהוטל בגין שורה של עבירות חמורות על רקע הרשעות קודמות, גם כאשר התנהגותו של המערער בכלא טובה.

    ״אין בכל הנסיבות שהעלתה באת כוח המערער הצדקה להתערב בעונש אשר הוטל על המערער בגין שורה של עבירות חמורות על רקע הרשעותיו בעבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • התפרצות
  • פיצויים למתלוננים
  • דוח קצינת המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 459/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

בנימין

לחמני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר

דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת שניתן בת"פ 499/98 ביום 4.11.98 ע"י

כבוד השופט גלפז

תאריך הישיבה:

כט'

באייר התשס"א

(

22.05.01

)

בשם

המערער

:

עו"ד סיגל דבורי

בשם

המשיבה: עו"ד דודי זכריה

בשם

שירות המבחן: גברת ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע בעבירות שוד, התפרצות ומעשי גניבה, וכן בסחר ושימוש בסם מסוכן. עונשו נגזר לחמש שנות מאסר, מהן שלוש שנים לריצוי בפועל, וכן הופעל מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים במצטבר. כן חוייב בתשלום פיצויים למתלוננים בסכומים של 3,300 ש"ח ו400- ש"ח.

התנהגותו של המערער בכלא היא כראוי, ויש לקוות שזה מאסרו האחרון. עם זאת, אין בכל הנסיבות שהעלתה באת כוח המערער הצדקה להתערב בעונש אשר הוטל על המערער בגין שורה של עבירות חמורות על רקע הרשעותיו בעבר. גם בדו"ח קצינת המבחן אין כל המלצה. הערעור נדחה.

ניתן היום, כט' באייר התשס"א

(22.5.2001).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 8079/98בנימין לחמני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין הצדקה להתערב בעונש שהוטל בגין שורה של עבירות חמורות על רקע הרשעות קודמות, גם כאשר התנהגותו של המערער בכלא טובה.