החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 46/07 גיל אוזאנא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרערר על קביעת מועד דיון בבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהחזקת הרואין לצריכה עצמית ונדון ל-10 חודשי מאסר בסך הכול, לאחר הפעלת מאסרים מותנים. בקשה לעיכוב ביצוע הערעור נקבעה לדיון במועד מאוחר, ובית המשפט קבע כי הערר מתקבל והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי לשמיעה במהלך השבוע.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו באחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית ונדון ל-4 חודשי מאסר בפועל, וכן הופעלו מאסרים מותנים כך שהתוצאה הסופית הייתה 10 חודשי מאסר. לאחר הגשת ערעור על גזר הדין והבקשה לעיכוב ביצוע, נקבע דיון בבקשה במועד מאוחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד מאוחר לדיון בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בנסיבות שבהן המערער כבר נכלא לתקופה קצרה?

הלכות

  1. 1

    כאשר מדובר בתקופת מאסר קצרה ובבקשה שאינה דורשת זמן שיפוטי רב, אין לקבוע דיון בבקשה לעיכוב ביצוע במועד שיגרום לריצוי חלק ניכר מהעונש לפני הכרעה

    ״תקופת המאסר בה אמור המערער לשאת הנה קצרה, ואם הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע העונש תישמע רק בחודש פברואר 2007״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ערעור
  • מאסר על תנאי
  • צריכה עצמית
  • הרואין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

46/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

גיל אוזאנא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על עיכוב ביצוע

תאריך הישיבה:

י"ז בטבת התשס"ז

(07.01.07)

בשם המערער:

עו"ד שירה אנטין

בשם המשיבה:

עו"ד עמית אופק

החלטה

המערער הורשע על פי הודאתו באחזקה של סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 0.8 גרם לצריכה עצמית. בעקבות כך הוא נדון בבית משפט השלום ל-4 חודשי מאסר ו-4 חודשים מאסר על-תנאי. כמו כן הופעלו 4 מאסרים מותנים שעמדו נגדו, חלקם במצטבר וחלקם בחופף, כך שהתוצאה הסופית היתה שהוא נכלא ל-10 חודשים.

בתאריך 20.11.06 הוגש לבית המשפט המחוזי ערעור כנגד גזר-הדין, ועמו הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע העונש. ברם, בקשה זו נקבעה לדיון ליום 5.2.07, וכנגד קביעה מאוחרת זו מופנה הערר שבפני.

ערר זה בדין יסודו. תקופת המאסר בה אמור המערער לשאת הנה קצרה, ואם הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע העונש תישמע רק בחודש פברואר 2007, יהיה זה כחודשיים ומחצה מאז הוא נכלא. זהו מצב שאני מתקשה להשלים עמו, במיוחד כאשר מדובר בבקשה שהדיון בה לא אמור לגזול זמן שיפוטי רב. לפיכך, הערעור מתקבל במובן זה שהדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי, המתבקש לשמוע את הבקשה, במעמד הצדדים, במהלך שבוע זה.

העתק מהחלטה זו יועבר לנשיאו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב.

ניתנה היום, י"ז בטבת התשס"ז (07.01.07)

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר מדובר בתקופת מאסר קצרה ובבקשה שאינה דורשת זמן שיפוטי רב, אין לקבוע דיון בבקשה לעיכוב ביצוע במועד שיגרום לריצוי חלק ניכר מהעונש לפני הכרעה