פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4622/11 לבנה אוחיון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בחבלה חמורהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת הורשעה בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שנעצה סכין בחזה של בן זוגה, ונגזרו עליה 24 חודשי מאסר בפועל והפעלת מאסר מותנה. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את הנסיבות המקלות והמחמירות ואין מקום להתערב בעונש. הערעור נדחה.

העובדות

המערערת הורשעה לאחר הסדר טיעון בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שנעצה סכין מטבח בחזה של בן זוגה, והדבר גרם לדימום פעיל ולניתוח חירום. בית המשפט המחוזי גזר עליה 24 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה והפעלת מאסר מותנה, תוך שנתן משקל למצבה הפסיכיאטרי ולהרשעות קודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש של 24 חודשי מאסר בפועל בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט שקל כראוי את הנסיבות המקלות והמחמירות בגזירת העונש, ואין פגם בשקלולו.

    ״נראה לנו כי אין למצוא פגם בשקלול שערך בית המשפט בעת גזירת הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • הסדר טיעון
  • הפעלת מאסר מותנה
  • נסיבות מקלות
  • הרשעות קודמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4622/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

לבנה אוחיון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 5.5.2011, בתיק פ 28060-08-10, שניתן על ידי כבוד השופט ת'

כתילי

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשע"ב

(14.11.11)

בשם המערער:

עו"ד רימונה שלג

בשם המשיב:

עו"ד נעימה חנאווי

פסק-דין

1.

לא ראינו צורך לבקש תגובה מהמדינה לערעור זה.

2.

בית המשפט המחוזי הטיל על המערערת עונש של 24 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי והפעלת מאסר מותנה של שישה חודשים, שלושה מהם בחופף ושלושה חודשים במצטבר. על עונש זה הוגש הערעור שלפנינו. המערערת הורשעה בסופו של דבר לאחר הסדר טיעון בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. על פי כתב האישום המתוקן, נטלה המערערת סכין מטבח בעלת להב באורך של כ- 19 סנטימטרים ונעצה אותה בעצם החזה של המתלונן, שהוא חברה לחיים. כתוצאה מכך חדר להב הסכין וגדם לדימום פעיל בתוך חלל החזה וכן ירידה דרסטית בלחץ הדם. המתלונן נזקק לניתוח חירום. בנוסף על כך פצעה המערערת את המתלונן במצחו.

3.

בית המשפט נתן דעתו למכלול הנסיבות המקלות וביניהן מצבה הפסיכיאטרי של המערערת, הנסיבות הקשות של חייה עליהן לא נעמוד בהרחבה משום צנעת הפרט, המצוקה הקשה והבעת הצער. בצד זה נתן בית המשפט משקל להרשעות הקודמות ולחומרת המעשה.

4.

נראה לנו כי אין למצוא פגם בשקלול שערך בית המשפט בעת גזירת הדין. בית המשפט נתן את מלוא המשקל הראוי, ואולי אף מעבר לכך, לנסיבות המקלות.

5.

לא ראינו אפשרות להיעתר לערעור זה והוא נדחה.

ניתן היום, י"ז בחשון התשע"ב (14.11.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט שקל כראוי את הנסיבות המקלות והמחמירות בגזירת העונש, ואין פגם בשקלולו.