פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4626/08 דן אוחיון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ובהפרעה לשוטר לאחר שחסם שוטרים המבקשים לעצור רכב חשוד ונמלט בעצמו במהירות פרועה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש של ארבע שנות מאסר בפועל, בשל הרשעותיו הקודמות הרבות ודפוס העבריינות המתמשך.

העובדות

המערער חסם במתכוון את דרכם של שוטרים שביקשו לעצור רכב חשוד בגניבה חקלאית, ואיפשר לנהג הנמלט להימלט. לאחר מכן נמלט המערער בעצמו במהירות ובאופן פרוע וסיכן נהגים אחרים. למערער הרשעות קודמות רבות, לרבות עבירות נגד שוטרים ו-55 הרשעות תעבורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בשל חלקו היחסי לעומת הנהג הנמלט?
  2. 2.האם יש להביא בחשבון לקולא את העובדה שהעבירות שבהן הורשע מתארות נסיבות קלות יותר מאלה שבכתב האישום?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בהרשעות הקודמות הרבות ובדפוס העבריינות המתמשכת, אין מקום להקל בעונש שהוטל על המערער.

    ״נראה כי הוא מגלה, לאורך שנים, דפוס של עבריינות מתמשכת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
  • חומרת העונש
  • מאסר לנשיאה בפועל
  • מאסר מותנה
  • הרשעות קודמות
  • עבריינות מתמשכת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

4626/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

דן אוחיון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 14.4.08

בת.פ. 8118/07 שניתן על-ידי כבוד השופט י' צלקובניק

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשס"ט

(17.11.08)

בשם המערער:

עו"ד יעקב קהן

בשם המשיבה:

עו"ד אבי וסטרמן

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

המערער נמצא אשם בתום שמיעת הראיות, בעבירות של סיכון חיי-אדם בנתיב תחבורה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. המערער מנע במתכוון משוטרים שביקשו לעצור רכב נהוג בידי מי שנחשד בגניבה חקלאית. המערער חסם ברכבו את דרכם של השוטרים, חרף דרישותיהם לפנות את הדרך, ובכך איפשר לנהג הרכב החשוד, לפנות על עקבותיו להימלט מן המקום.

לאחר מכן, נמלט המערער גם הוא מן המקום, בעקבות הנהג הנמלט, כשהוא נוסע במהירות ובאופן פרוע. רכבו נכנס לכביש צר, שבמרבית קטעיו מופרדים נתיבי הנסיעה, זה מזה, בקו הפרדה רצוף ואילץ נהגים שנסעו בכביש להידחק לשוליים כדי להימנע מפגיעה.

המערער נעצר בסופו של יום, במחסום שהוצב בכביש ואילו נהג הרכב האחר הצליח להימלט לאחר שעזב את הכביש והחל בנסיעה בשטח קרקע.

בית-המשפט המחוזי הטיל על המערער עונש של

מאסר לנשיאה בפועל למשך ארבע שנים, וזאת בנוסף לעונש של מאסר מותנה של שנתיים למשך שלוש שנים.

הערעור מופנה כלפי חומרת העונש. המערער סבור כי חלקו של הנהג ברכב האחר, שנמלט מן השוטרים, במעשה העבירה, היה חמור מחלקו. בית-המשפט היה צריך, לשיטתו, להביא בחשבון גם שלא בוצעה עבירה מקדימה אחרת – טרם שעבר את העבירות בהן הורשע וכי בסופו של דבר העבירות בהן הורשע מתארים נסיבות קלות יותר מאלה המתוארות בכתב-האישום.

דין הערעור להידחות.

למערער הרשעות קודמות רבות שהאחרונה בהן מחודש דצמבר 2004, כשנה ומספר חודשים קודם לביצוע העבירות דהיום. עבירות אלה כוללות עבירות של תקיפת שוטרים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור, נהיגת רכב בצורה פוחזת, איומים, תקיפה ועבירות רכוש. לחובתו גם 55 הרשעות בעבירות תעבורה ובכללן עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה וללא רשיון רכב תקף, אי ציות להוראות שוטרים, אי-ציות לתמרורים ונהיגה בקלות ראש. נראה כי הוא מגלה, לאורך שנים, דפוס של עבריינות מתמשכת. העבירות בהן נמצא אשם בתיק זה הן חמורות מאין כמותן, בהתנהגותו סייע לחשוד אחר להימלט מן השוטרים שבדקו חשד לביצוע עבירה חקלאית וסיכן תוך כדי כך עוברי דרך תמימים הנוהגים כדת וכדין. בית-המשפט המחוזי הביא בחשבון העונש את נסיבותיו האישיות ואין להקל עימו עוד.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ט בחשוון התשס"ט (17.11.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בהרשעות הקודמות הרבות ובדפוס העבריינות המתמשכת, אין מקום להקל בעונש שהוטל על המערער.